388

шввдсвш и дАтсвш доп.

tent si la cour de Londres se refusait votre d6sir, le Roi

de la Grande Bretagne ordonna son ministbre de complaire

Il serait possible qu'on tentat de vous engager, Sire, раг

les supplications su6doises et danoises et par le ministre qui

а toute votre confance, donner ипе garantie de се qui se-

ra conclu entre се раув et les deux autres, si souvent теп-

tionn6s dans се rapport; от, cette garantie leur donnera ип

titre роит pers6cuter sans cesse la Russie et ses ministres

dans tous leurs d6m@l6s occasionn6s раг leurs contrebandes,

et У. М. I-le, ayant termin6 toutes ses propres afaires avec

la G-e Bretagne, entrerait de nouveau et sans cesse dans des

nouvelles discussions d6sagr6ables et sans cesse renaissantes

pour le proft des autres et роит soutenir tous les abus que

leur avidit6 mercantile leur fait commetre. Је пе puis cette

occasion пе pas remarquer que dans le trait6 de commerce

conclu entre la Russie et la Subde (que j'examinerai article

par article quand је l'aurai authentiquement) que V. М. I-le

а 6t6 induite ratifer dans le tems тёте que la n6gocia-

tion entre la Russie et се pays-ci 6tait pendante, il se

trouve ип article раг lequel У. М. 1-le est li6e аи maintien

des principes de la neutralit6 arm6e et de la Convention

Maritime, qu'elle а authentiquement abandonnbe pour le bon-

heur de la Russie dans la convention conclue й P6tersbourg

le 6,67 Juin entre la Russie et la Grande Bretagne.

У. М. 1-le а reconnu elle-m@me, dans sa sagesse, que l'in-

t6ret de la Russie exigeait imp6rieusement l'abandon des

principes si dommageables роит elle• et dans le soutien des-

quels elle 6tait scandaleusement la dupe par l'astuce de ses

voisins; mais comment expliquer cette contradiction manifeste

qui existe entre la convention faite avec la G-de Bretagne et

le trait6 de commerce ratif6 avec la Subde? П п'у а que

celui qui vous а consei116, Sire, cette ratifcation й l'insu

de votre conseil, qui peut l'expliquer.