— 43 —

3HaHie этихъ биликовъ 1). Н±которые изъ биликовъ Чингизъ• хана

приведены Рашид-ад-диномъ въ upnoa:eHiH кь его книгђ 2).

побТды способствовали монгольскаго на-

чувства 3), подъ вотораго у монголовъ и ихъ

хановъ явилось cTpeMueHie знать истмйю своего народа и спасти

отъ подвиги отцовъ. между и

легендой было такъ-же мало понятно монголамъ, какъ прочимъ

первобытнымъ народамъ. По всей в±роятности, даже учителя мон-

головъ, уйгуры, не и“ди нас'гоящихъ историческихъ

по крайней Джувейни и Рашид-ад•динъ приводятъ изъ ихъ

книтъ только о ихъ народа 4).

Подъ среды, сословныхъ и т. п. должны были

возникнуть различныя о Чингизъ хай, о его пред-

кахъ, о его сподвижникахъ и объ его Трудно

фшить, когда впервые стали записывать эти цо одному

разсказу Рашид-ад-дина уже везиръ Джагатая, притомъ

еще до своего им%лъ въ рукахъ подобный СПИСОЕЪ,

походовъ Чингизъ-хана 6). До насъ дошло, въ

подлинниЕ'Ь и китайскомъ перевож cxuaHie, составленное въ

1240 г. въ 6). Покойный профессоръ Березинъ не со-

вс•ьмъ удачно назвадъ это cka3aHie «МОНГОЛО-ЕИПЙСЕОЙ л•Ьтописью»;

оно отличается отъ всякой лМописи уже т%мъ, что

не ведется по годамъ; крайне неопре;фленна и

запутана. На нашь взглядъ этотљ дюбопытный памятникъ додженъ

быть отнесень кь богатырскаго эпоса.

богатыри прославляются авторомъ гораздо больше, Ч'Вмъ Чингизъ-

хань и его родъ. Чингизъ-ханъ по сдовамъ автора еще въ д±тствв

совершилъ что заставило его мать жаловатыя на

1) ТО hsso п, Histoire des Mongols, 11, 506—507.

Труды Вост. Отд. ч. XV, стр. 120 сл•Ьд. Проф. Березин ъ (Труды XV, 173)

и Васильев ъ (Зап. Отд. lV, 381) по ошибкеВ см%шиваютъ билики

съ ясой.

3) Volentes потеп винт, est Moal, exaltare super отпе потеп (Recueil de

voyages et de m6moires, publ. рас la Soc. de gbographie. t. 1V, Paris 1839, р. 259).

4) R Bd 0 f f. kudatku-Bilik in Transscription, рр. XXV sq., XLI sq.—P а дл о в ъ,

Кь вопросу объ уйгурахъ, стр. 40 иЗд., 56 сл•Вд.

в) Тексты стр. 124.

6) О монгольскомъ подаинниктз см. Яшшюру проф. А. М. П о з д н Вева (Спб.,

изд. Русск. Археол. Общ. 1883 г.). Pycckit цереводъ арх. П алл ад

еъ китайскаго (монгольск1й подлинникъ тогда еще не быль наЛденъ), пом%щенъ въ

Труд. Пек. нииЈи, т. lV.