10

В. В. ВАРТОЛЬДЪ.

что «Каучинъ» было не ua3BaHieMb рода, но Ha3BauieMb собственной тысячи

хана 1); изъ другихъ родовъ арлаты поселились въ с'Ьверной части нынЬш-

пяго Авганистана, джалаиры у Ходженда, барласы на Кашка-дарыђ; глава

каждаго изъ этихъ родовъ быль какъ бы княземъ своей обла-

сти; всеЬ они принадлежали кь отуреченнымъ монгольскимъ родамъ 2); ря-

домъ съ ними упоминаются, какъ мы увидимъ, и группы кочев-

никовъ.

Въ 40-хъ годахъ XIV в. мы снова встреЬчаемъ въ МаверапнахрФ,

хана, и снова на Кашка-дарыЬ — Казана, выстроившаго для себя дворецъ

Зенджиръ-Сарай въ двухъ стоянкахъ кь западу отъ Карши д). Попытка

его установить въ стран•К твердую власть привела кь между

нимъ и главарями родовъ; одинъ изъ после1;днихъ, Казаганъ, поднялъ знамя

B03cTauiH и провозгласилъ ханомъ одного изъ монгольскихъ царевичей;

ПОСЛЕ невсколькихъ Jl'W['b борьбы Казань въ 747 г. хиджры (1346—47 но

Р. Хр.) быль побТ;жденъ и убить. Вся власть перешла въ руки Казагаца;

но эта власть распространялась только на Мавераннахръ; въ остальной

части бывшаго джагатайскаго государства власть перешла кь другому

военачальнику, главарю рода дуглатовъ. Въ персидскихъ источникахъ

Takie главари называются «эмирами»; такт, , повидимому, называло ихъ

освдлое иранское Средней кочевники вмТзсто этого употре-

бляди терминъ «бегъ»4) (князь) или «нойонъ» 5), какгь

называли иногда главныхъ беговъ. Какъ эмиры Мавераннахра, такъ и

эмиры считали нужнымъ, для своей власти, возво-

дить на престоль хановъ изъ Д“ВЙствительныхъ или мнимыхъ потомковъ

Чингизъ-хана. Но ханы Мавераннахра оставались только подставными

лицами, лишенными всякой Фактической власти, тогда какъ среди хановъ,

возведенныхъ на престоль дуглатскими эмирами, оказались

1) ZNI, 612.

2) Све1;д'ЬуЙя о тт;хъ же илеменахъ на ихъ первоначальной родишь у Рашид-ад•дина,

'Груды Вост. Отд. Арх. Общ., ч. У, стр. 7, 9 и 10. Если принять то слово

«Каучинъ» оказывается не только военнымъ терминомъ, но и племеннымъ Ha.3BaHieMb.

TlpaB0B11caHie рукописей труда Рашид-ад-дина и Юань-чао-ми-ши (Труды IIek. м., IV, 31)

указываетъ на Dl)0113HomeHie Арулапљ и Варуласъ; при Тимур•в, повидимому, произносили

Арлатљ и Барласъ, какъ показываетљ не только рукописей, но и размВръ

стиховъ, гд•Ь встр•ђчается слово Барласљ, Ср. стихл ЛУТф11 у А.-З. Валидова, Джаг. поэтъ

Луттйй, стр. 23 о,.еу,?

З) О ZN Т, 259; о принадлежности дворца Казань-хану ibid. Т, 775.

4) Таково правильное up0H3H0111eHie этого древне-турецкаго титула, встрНающагосл

уже въ орхонскихъ надписяхъ; отсюда же имя Улугбекъ иди, правильн±е, Улугбен,; но

слово «бекъ» въ этой форм•Ь настолько ИЗВЕСТНО въ русской литературТ„ что мы не р±цпт-

дись возстановить въ этомъ случа± правильное произношенЈе.

5) Пишется обыкновенно .