Въ одной изъ статей, вызванныхъ развалинъ

Улугбека, было обращено на крайнюю скудость нашихъ «свЫВ1йй

о личности самого Улугбека и о роли его въ трудахъ Самаркандской обсер-

1). Личность и Улугбека еще не были предметомъ мо-

ногра«йи со стороны для астрономовъ, писавшихъ

объ УлугбекЬ авторъ астрономическихъ таблицъ, естественно, заслонялъ

собой правителя и историческаго дТ;ятеля. Подъ неромъ астрономовъ внукъ

Тимура, честолюбивый властитель, по персидскаго

историка, «ученость Платона съ пышностью Феридуна» 2), обратился въ

идеалиста-ученаго, съ первыхъ Л'Ьтъ своего отвернувшагося

отъ политики и отдававшаго все свое время математикђ и acTp0H0Mi113). Осно-

ванное имъ медресе, подъ вольнаго перевода одного изъ старыхъ

сщВлалось устроенной по образцу

скаго музея» 4). Немногимъ ИЗВЬстно, что эпоха Улугбека принадлежитъ кь

числу такихъ историческихъ эпохъ, гдеЬ изслеЬдователь располагаетъ шь-

сколькими письменными источниками, независимыми одинъ отъ другого,

такъ что для догадокъ и гипотезъ остается гораздо меньше простора,

чћмъ полагали объ УлугбекеЬ астрономы,

Правда, наши объ УлугбекЁ все-таки гораздо божке скудны,

Ч“Ьмъ свевд“Е1йя объ его отцен и дтЕД'Ь. Мы не им“ђемъ историческпхъ сочи-

написанныхъ при двортЕ Улугбека, не имеЬемъ также путе-

1) В. Мидовановъ въ Прот. Турк. кружка дюб. арх., XVIII, 52.

2) Мирхондъ, р. 1290; С 319 Ь— 32Оа

З) S 6di lI о t, introd., р. CXXV: «entrain6 рат Pamour de P6tude, il abandonna

promptement le terrain de la politique роит se livrer tout entier sa passion роит les math6-

matiques et l'astronomie». Еще бод•Ье категорически выражается одинъ изъ современныхъ

русскихъ изсл•Вдователей: Улугбекъ быль «идеалистомъ ученымт„ отдавшимъ всего себя

наукгЕ, челов“Вкомъ не отъ Mipa сего» (И. 1. Сикора въ Изв. Турк. отд. И. Р. Геогр. Общ.,

1913, стр. 82).

4) А. v. Huruboldt, kosmos, II, 261. Слово «gymnasium» въ перево;ф Хайда (Th.

Hyde), ср. S6dillot, Pr016g., introd., р. cxxvr et CXXVIII.

Зап. Ист.-Фил. Отд.

1