УЛУГБЕКЪ И ЕГО ВРЕМЯ.

21

кандъ, были также представители этихъ наукъ, какъ Хусам-ад-динъ

Ибрагимъ-шахъ и Гиппократъ своего времени» 1), мау-

„ляна Ахмедъ, врачъ и астрономъ, Ибн-Арабшаху въ 808 г.

(1405—6), что произвелъ за 200 Л'ђтъ 2).

Есть, впрочемъ, что Тимуръ не признавалъ и пред-

тючиталъ гадать по Корану 3). Ревность кь выев будто бы побудила Тимура

закрыть увеселительныя м•Ьста въ БагдадеЬ, ТебризуЬ, Ширазд

Керман'Ь и ХорезмгЬ (старомъ Ургенч», несмотря на доходъ, который они

приносили (объ увеселительныхъ мКстахъ Самарканда и 60Jlie

близкихъ Тимуру городовъ ничего не говорится). Чаще, однако, для Ти-

мура была для политическихъ щЬлей, чћмъ

иричиной, опрещЬлявшей его иоступки. Тоть же Тимуръ, который въ

выступилъ защитникомъ и его потомковъ, чего

считали его ревностнымъ въ XopacaHI; возстановилъ суннитское

•11paB0Bipie 6), въ наказывалъ дервишей за оскор-

бленЈе памяти спутниковъ пророка 7). Вполн'К естественно, что мусульман-

,Ckie богословы въ бесткдахъ съ такимъ государемъ всегда опасались за-

•падни. Очень характерна сцена, происходившая въ 1403 г. на kypt и раз-

сказанная Низам-ад-дипомъ8). Тимуръ спросилъ своихъ улемовъ, почему

они не сл•Ьдуютъ примыу прежнихъ представителей ислама, наставляв-

.шихъ своихъ султановъ, и не даютъ ему никакихъ наставленјй. Они отв•Ь-

тили, что государь своими поступками самъ даетъ вймъ прим•връ и не

нуждается въ такихъ людей, какъ они; только когда они

убЬшлись, что «это слово говорится искренне», они осмеклились доложить

„о невкоторыхъ имеђвшихъ м'Всто въ той или иной

«области.

Преданность боевыхъ сподвижниковъ была для Тимура, конечно,

важйе, чФ,мъ преданность улемовъ; естественно, что Тимуръ быль

„прежде всего воиномъ и княземъ монгольскаго типа, потомъ уже му-

суль.маниномъ. Съ о «таджик'Ь» у Тимура соединя-

лось о лишенпомъ воинскихъ доблестей и не-

1) Ibid. л. 19а.

2) Ибн-Арабшахъ, стр. 230.

З) ZN П, 93 и 111. есть уже у ГЈяс-ад-дина Али, ср. Тексты по Ср.

.A3i14, 1, 110 сл.

4) Абд-ар-Реззакъ, л. 19а; Хас»изи-Абру, рук. Ind. 0ff., д. 13 а.

5) Ибн-Арабшахъ, стр. 97. Этой ошибкой были введены въ и eBpouehckie

ученые (напр., Л. Miiller, I)er lslam, II, 316).

б) Разговоръ о съ главою сербедаровъ Али-Муайядомъ у Абд-ар-

Реззака, л. 75а.

7) ZN 1, 577 и подробн%е у мазандеранскаго историка Захир•ад-дина, стр. 430 и сдеВд.

8) Низам-ад-динъ, д. 2106. ШЗСКОЈЬКО короче въ ZN П, 547 и сл.