— 368 —

по и рели1Јозной въ видахъ бол%е усп%шнато противохЬй-

католической. На этомъ стАздгЬ духовные обоихъ испо-

составили записву съ тьхъ пункт?въ Ароуче-

Hig, въ которыхъ скольво-нибудь сходно съ протестант-

ствомъ, и опред%лиди послать ее на просмотръ кь naTpiapxy вон-

стантинопольскому вмеЬстЬ съ проектомъ церковной между

этими эти возбуждали глубочайшее

въ Поты и еще сильн•ђе утверждали его въ той мы-

сли, что для западно-русской церкви нгЬтъ cnaceaia BH'h союза съ

Римощ„ и что въ противномъ случа•ь она совсТмъ сдтлается до-

бычей Въ своихъ и пропойдяхъ онъ не

находилъ словъ, чтобы достаточно ярко изобразить всю противо-

естественность (по его мнеьтйю) союза православныхъ съ проте

стантами. „Есть между нами русинами TaRie, что говорятъ: мы

скор•ђе соединимся съ и повокрещенцами, нежели согла-

симся быть подъ властью папы и соединиться съ папистами. О милый

Боже! разуђ ль это не явное ocrhII,Tenie?! Родныхъ братьевъ уб'Ь-

гають, а кь хЬтямъ мачихи пристаютъ! Но ты, русинъ, скажешь:

они (протестанты) съ нами больше сходятся въ BFhpi, нежели съ

римлянами, ибо не такт, противь насъ пишутъ и спорятъ, навь про-

тивъ римлннъ. Это справедливо. Но Адъ и ты, будучи простакомъ

и неукоиъ, не Tawb имъ досюждаешь ихъ еретическихъ

бредней, кань то д%лаютъ римляне. Ты, жалкјй простецъ, не толь-

ко противника обличить, но и себя защитить не ум•ђешь, и за это

они тебя „простакомъ-рус,иномъ$, глупымъ скотомъ

, „неукомъ

величаютъ. Пусть бы только (отъ чего Боже сохрани) BbIHiIIIHie

еретики въ пашемъ государств'Ь взяли такую же власть надъ рим-

.шнами, кань въ гд•Ь они, имгЬя на своей сторон'Ь короля,

совсТмъ упразднили B'hpy и римлянъ,—о, нав%рное и

намъ, что нынт брчаемся съ ними и соединяемся для борьбы про-

тивъ папы и римлянъ, они не дали бы ни малышей цощады и немед-

ленно загнали бы нгђмое стадо (какъ они насъ величаютъ) въ свои

загоны! Поэтому, лучше тушить пожарь, когда еще у состда торить

нежели въ то время, когда огонь перекинется на твою кровлю“ 2).

1) Подмнсх.•ти объ этомъ въ г. Васильевсвато „Очеркъ

т. Вильны“, помВщенной въ У вып. „Памятниковъ Русской Старины въ

зад. туб.”, стр. 53—55.

2) См. ПотЬа: „YHia грековъ съ костедомъ римскимъ“, 1595 г.

Русски Историч. Бибдттева, т. УП, стр. 117 и 147.