— 369 —

Глубоко ненавидя протестантство въ самой его идеЬ, Потн

склонень быль вихђть ея въ вгђкоторыхъ особенностяхъ

внутренняго строя самой православной церкви, наприм., въ изби-

рательности духовенства, въ въ церковныхъ дТлахъ,

въ хЬятельности церковныхъ братствъ и т. под. Все это онъ счи-

таль 0TkJ10HeHieMb отъ порядковъ и правиль истинной

церкви, которую не могъ и представить иначе, кань по римскому

образцу, т. е. въ форм'ђ теократической съ строгимъ'

pa.3xh.WHieMb управляющихъ отъ управляемыхъ и съ безусловнымъ

пос.тЬднихъ первымъ. Такое воззрЫе вполнгь соот-

йтствовало общему складу ума и характера Пойя—бывшаго вель-

можи, съ хьтства воспитаннаго въ шляхетскихъ о сосло-

вныхъ и другихъ преимуществахъ, и, наконецъ, человеЬка гордаго

и властолюбиваго. М'Ьняя сенаторское кресло на жезлъ,

онъ, конечно, Д'ђлалъ это вовсе не съ тТмъ, чтобы сносить съ кро-

тостью хотя бы ма.тЬйшее своей архипастырской вла-

сти со стороны пасомыхъ, и притомъ — какихъ-нибудь „хлоповъ,

шевцовъ и кожемяке. Вотъ почему онъ скоро сталь

нымъ противникомъ тогдашнихъ церковныхъ братствъ, вид•ђлъ въ

нихъ начала не православнаго, а протестантскаго, и счи-

таль еретическимъ самое MH'hHie о прай въ цер-

ковныхъ деЬлахъ. „Не думаю, негодовалъ онъ, чтобы нашелся чело-

который бы не тронулся той горькой обидой, ка-

кую терпимъ мы, • pyccRie владыки—и отъ кого же? Отъ простыхъ,

посполитыхъ людей, ремесленниковъ, которые, покинувъ свое реме-

сло: дратву, ножницы, шило, и присвоивъ себ'Ь власть, приличную

въ церкви однимъ лишь пастырямъ, неуважительно обращаются съ

самимъ словомъ• Божьимъ: по-своему его переиначиваютъ, извра-

щаютъ и на свои богохульныя и выдумки выворачива-

ютъ, своихъ законныхъ пастырей безчестятъ, позорятъ и клевещутъ

на нихъ" 1). Въ исходившемъ тогда отъ братства и вообще

церковно-преобразовательномъ Пот“ вихЬлъ начало ере-

сей, ВОТОРЫЯ, по его мнгђ}йю, угрожали въ югозап.

Руси собственной нементе опасной, (Амь та, которая

проникла сюда изъ и вотъ почему онъ такъ ревностно

старался о АснМшемъ соединепТ западно-русской церкви съ рим-

1) Ibidem, стр. 115—117.

24