22

но сохраняеть надъ ними главенство. Эта зависимость не

исключала, конечно, значительной папства въ пре-

хЬлахъ принадлежавшей ему 1). Т-Ьмъ не мен•Ье,

верховная власть надъ Римомъ находилась въ рукахъ импе-

ратора. Ниже мы увидимъ, что элементовъ между-

народной правоспособности папства, его суверенитета, сво-

боды и независимости, было органически связано съ па-

епископальнаго режима. По меЬр•Ь по-

литической папства, его свободы и независи-

мости, кр±пнеть авторитеть Св. Престола, и;

одновременно съ этимъ, падаетъ собора. Съ другой

стороны, авторитета Св. Г1рестола,

этого могучаго средства борьбы съ государствомъ, способ-

ствуетъ свободы и независимости папы, что, въ

свою очередь, облегчаеть централизалјю церковнаго упра-

въ пользу Рима, во имя независимости

власти отъ св±тской.

2) Не обладая суверенитетомъ, Св.

Престоль нуждался въ опек•Ь

Посл± смерти Карла Великаго императорская корона

становится предметомъ борьбы и раздоровъ. Гибель

единство которой поддерживалось лишь reHieMb великаго

государя, неминуема при его слабыхъ преемникахъ. Разло-

Карла Великаго, прежде всего, привело кь

зависимости Св. Престола отъ При

Кар,тЬ Лысомъ (французскомъ), который, въ союз•Ь съ 1оан-

номъ VIII, поб•Ьждаетъ своего противника Людовика Герман-

скаго, власть императора надъ Римомъ становится призрач-

ной 2). франкской умаляя угрозу со сторо-

Schenkungen Pippins, karls des und 0ttos ап die Papste, S. 43 Т.

Lamprecht, Die R0mische Frage von k0nig Pippin bis auf kaiser Ludwig

den Frommen. Giesebrecht, 1. с., Bd. 1, S. П.

1) Goyau, l. с., р. 41.

Lap0tre, 1. с., 1, р. 232 ss. Giesebrecht, 1. с., Bd. 1, S. 139 f.

Hefele, 1. с., Bd. 1, S. 229 f. Dopffel. 1. ь, S. 148 f. карь лысый по-

лучаетъ императорскую ворну, кдкъ подамъ, Св. Ирстоп, см.