32

кихъ въ народ•Ь кр•Ьпнеть c03HaHie необходимости

церкви путемъ радикальныхъ реформъ, осуще-

коихъ обусловливалось, однако, переустройствомъ

церковнаго на началахъ и подчи-

Риму.

с) Политическая wbcTHaro духовен-

ства являлась недостижимой. Пребывая въ государств±

не подчиняться его законамъ, влад-Ья землею отрицать тер-

верховенство страны,—значило бы посягать на

основные принципы публичнаго правопорядка. Между тЬмъ,

въ М в-Кк•Ь папство, видя, сколь пагубно отражалась на ин-

тересахъ церкви политическая зависимость духовенства, по-

ставило себ± щЬлью освободить его отъ госу-

дарству. Желая сохранить за церковью землею и

связанными съ нимъ папство не хотЬло, од-

нако, возлагать на духовную власть соотв±тствующихъ пу-

бличныхъ обязанностей по кљ государству. Оче-

видно, что подобное pup•bLljeHie вопроса было недопустимо

съ точки зр±ейя государственныхъ интересовъ. Необходимо,

при этомъ, им±ть въ виду, что въ XI духовенство со-

средоточивало въ своихъ рукахъ около всей государ-

ственной При такихъ цер-

ковныхъ земель грозила повлечь за собой госу-

дарства, на что посхЬднее, конечно, не могло согласиться 1).

Воть почему, даже въ эпоху, когда авторитеть Св. Пре-

стола достигь могучихъ разм+,ровъ, папству не удалось осу-

ществить замысловъ VII. Въ 1122 году

Калликсъ II принуждень заключить съ императоромъ Ген-

рихомъ V изв•Ьстный въ папства BopMckiii кон-

кордатљ 2), который знаменуеть собою несомн•Ьнное пораже-

1) Laurent, La Papaut6 et l'Empire, р. 96. Cantih Histoire Univer-

selle, Т. IX, р. 323. Plank, Geschichte Papstthums in den Abendlindischen

kirchen (Gesch. der Christlich-kirchlichen Gesellschafts-Verfassung), Bd. 1V,

S. 1'B—136.

2) Pertz, Мопит. German., Т. IV, Leg. t. П, р. 75 s. Theiner, Codex

diplomaticus, Т. 1, Nr. 12, рад. 11. Mirbt, Quellen, S. 64.