инвенститиру 1). соборы 1078 и гг. сл•Ьдують

его прим•Ьру 2). Подъ страхомъ отъ церкви, папа

осуждаетъ инвеституру, какъ обычай противный постановле-

Св. Отцовъ церкви, въ нее лишь смуты и раз-

доры. Урбанъ П 3) и среднев-Ьковые папы, за исклю-

(1ekieMb II высказывають одинаковый по суще-

ству взглядъ на ь). Нер±дко VII обви-

няють за то, что, уб•Ьжденный въ пагубномъ посл±дней,•

онъ ополчился противь вм±сто того, чтобъ отказаться

отъ церковью ея земельныхъ богатствъ. Этимъ

онъ устранилъ бы самый вопросъ объ инвеститур±, не

приб±гая кь опасной борьб•Ь съ государствомъ 6). Подоб-

ный уирекъ справедливъ лишь отчасти. Отказъ отъ земельной

собственности не освободилъ бы м±стное духовенство отъ лич-

наго и государству, поскольку

безземельности и вн±земельности, очевидно, не совпа-

дають. Борьба по вопросу объ инвеститур± была лишь эпизо-

домъ въ общемъ папства кь политической эман-

м±стнаго духовенства во имя независимости церкви

отъ государства.

Ь) Феодальная зависимость м•Ьстнаго духовенства

пагубно отражалась на его нравственномъ уровн±.

Мы вид•Ьли выше, что членовъ собора госу-

дарству, въ какой бы фор“ оно ни выражалось, неизб-Ьжно

влекло за собою зависимость церкви отъ св±тскаго меча.

Помимо этого, феодальный режимъ представлялъ собою спе-

зло, пагубно отражавшееся на

1) Arnulf, Gesta archiepiscoporum Mediolanensium, см. Mirbt, Quel-

len, S. 52.

2) Mirbt, Quellen. S. 52.

3) Concil. Claromontanum, а. 1095, с.с. 16,17. Mansi (Conciliorum col-

lectio), t. ХХ, р. 817, Concil. Rotomagense, а. 1096, с. 8. Mansi, 1. с. ХХ,

р. 925, Concil. Romanum III, а. 1(В9, с. 17. Mansi, 1. с., ХХ, р. 963.

4) Paschalis epist. 22 ad Henric. V Imperat. Mansi, 1. с., Х Х, р. 1007.

5) Laurent, 1. с., р. 96. Geffcken, 1. с., S. 152.

в) Geffcken, 1. с., S. 1W.