медицинсктИ ФАВПЬТЕТЬ ВЪ МОНИИЬВ ДО СЕРЕДИНЫ му ВЕКА. 22)
Кь первоп жо иоловин•Ь XIlI втка относитса д%ятсльность
коего 1егуды, овр, зав±дывавшаго модицинской школой л). Одно-
вромеино 1сгудоП работалъ въ Моннсльо магистръ Никола“, впо-
бывшћИ доканомъ медицинскаго Факультета въ Монпельо я).
Ототь Николай, удомъ полякъ, какъ мы увидишь ниже, оставилъ
„Фармакопею университета Монпельв“ подъ обычнымъ въ ть времена
ШтеИншнойдеръ 3) думаеть, что
этоть постепенно и разными лицами иерод•Ьланъ изъ
Николая 11реиознта, ученого Салорнской школы, живишго между
1150—1200 гг., и объясняеть разлнчиыл сто порово-
довь на eBpciickil языкъ. Однако, вопрока этому схЬдуотъ
ирвзнать самостоятельное одиовионнаго врача въ Мон-
ив.иье, перодЬавшаго и дополннршаго фармакоиою своего салорпскаго
тезки, что, впрчемъ, но исключаоть и той возможности, что въ свою
очемь и эта съ врсмеии была пополнена и рас-
щттрансна повыми вставками. За реальность cynwcTB0BaHifi Николая
изъ Монпельо говорить но только рисказываемьл въ кь
еврейскому переводу Якова Мшаго второй фарми-
конем, составленной, по его в.повамъ Э, н%сколькими учеными уни•
sophum. 1'ulsus est 01wratio... Кои.: dicere proposuituus. lh той же рукописи есть
еще ого сочвне1йе, восИЩН ua3Bauie Sutnma magistri Richardi и см±шиваемое част
съ сочпнийемъ Practica, о чемъ была р±чь • выше. Нач. сго fol. 150v: Si venerande
yotustati... Кон. fol. 192: adhibeatur primo flebotmnia. Сочивтйс ото написано ио
иросьб± декана въ Бове (Beauyais). Возможно, что Ричарду же должны быть при•
писаны и остадьиын анониивыя coqnueHig, ваходяп$ясп въ отоп рукописи: crisi
(Т. 37), creticis dieb11B (Ы. 193), conferuntie (П. 202'), Modus Conficiendi (Го).
221 въ коиц•Ь статьи ма д. 224v завись: Expl. :uodus ntedendi cophoni8
может. быть депо объиспена въ тоиъ смысд±, что Ричардъ лишь ион•Ьхиъ сочи-
uellie К*иа; точно такъ же у Бертарда 1 Урдовскаго мы находвмъ соч. Modus
toedendi oxtractus de modo Cophonis, о чеп будеть р•Ьчь въ своемъ
3) Коснер•, 1. с. р. 899; Амгис, M6moire роит servir l'histoire de la
AionLpellier. l•ari!, 1707; Сатнш1у l. с. 1, р. 437. Так•ь кап. ирачеи, ипспвшнх•ь
пиц Ктуды, было ньсколько, то трудно сказать, коораго нихъ означепиыо авторы
въ виду. У Шжейншпепдсра (Die hebr. Ucbersetzungen d. MitLelalters und dio
Juden als Dolnwtuher, Berlin 1898) ничего не говорится о вакоиъ.дибо
ирактковошоиъ въ Моипиьо, иочеиу этого ей.дуеп. оста-
вить подъ сохиыомъ.
3) Ковнер и Кармо.т таит. же.
з) Steiwchncider, 1. с. S. 8l2 сл.
•4) Steinachneider. ibid., 813. То же говоритса в въ арабскоиъ иерод• подъ
lkrabadsln, ивсанвоиь въ 1349 году. р—сь Bodl. Uri 429,
8tciwchneider с. 812 280.