84

Л. ВВЛОГРИЦЪ-ЕОТЛЯРЕВСВЈ Й,

послывали, между прочимъ, въ видахъ Сибири. Московское

правительство даннаго сознало необходимость 60.whe плотпаго

пос.АдвеЈЈ, и, такъ какъ Сибири преступниками

представлялась ему наиболгЬе осуществимой, то оно и обратилось въ

посмдвей. Но того, что требовала рабочихъ

рушь, способныхъ напряженЈемъ своихъ мускуловъ утвердить ос•Ьдлость

колониста и схЬлать м•Ьсто жительства пос.Адняго удобнымъ и благо-

для HElEa3aHiil прежняго времени должвы

были оказаться несовм•Ьстными съ задачами И дМстви-

тельно, увазъ 1679 г. 1) велить воровъ, воторымъ сл•Ьдуетъ сгЬчь руки

и ноги, не чиня имъ сей казни, ссылать ихъ за то воровство въ Си-

бирь съ женами и деЬтьми на втЬчное житье. Другой указъ 2),

кь татьб•Ь, запрещаеть за первую и вторую тат1.бу 0TCl;-

кать руки, ноги, мальцы и велитъ в“сто сего ссылать виновныхъ въ Сибирь

на пашню съ женами и дгЬтьми до трехъ Л'Ьтъ включительно; Д'ђтей

же, имфющихъ 60J1'be 3-хъ лТтъ, заирещаетса ссылать. Третья та: ьба

попрежнему остается подъ смертной вазни.

Въ этой замгЬн'Ь предъидущихъ ссылкой мы видимъ

того факта въ уголовнаго права новыхъ наро-

довъ, что ссылка везд•Ь знаменуетъ системы HaEagaHin у

этихъ народовъ, такъ кавъ она являлась на cwhHY смертной казни м

тяжвихъ членовредительвыхъ Недолго, однако, продолжалась

иодобная зам•ьна: черезъ 2 года иосл'Ь приведеннаго благохЬтельнаго

указа вышелъ новый 3), пришћнять членовредительпыя

по кь ворамъ. Этотъ указъ велитъ воровъ за иер-

вую татьбу бить внутомъ, отрыть .тЬвое ухо, да отс±чь у Авой руки

два пальца MeHb111ie и потомъ уже сослать въ Сибирь съ женами и

хЬтьми; за 2-ю и 3-ю татьбы повел'Ьвается чинить указъ по

Спрашивается, Ч'Ьмъ объяснить такой разладь между увазами,

вышедпшми одинъ вслЬдъ за другимъ. Въ посхЬднемъ указ'Ь мы не

встр'Ьчаемъ мотивовъ его а потому и не можемъ отв,лшть

удовлетворительно на поставленный вопросъ. Можно, однако, думать,

1) П. С. 3., 772.

ibid., 846.

8) п. с. 3., 970, годъ 1680.