90

а. ВЫОГРИЦЪ-ЕОТЛЯРЕВСМЙ,

Амь за татьбу вообще. Однако, мы должны замгЬтить, что этотъ пе-

можно назвать сравнительно съ

новоуказными статьями, но ве съ 1649 г. Если мы срав-

нимъ въ разсматриваемый за татьбу,

съ наказан1ями за послгђднюю по то едва ли можемъ сва-

зать, чтобы первыя Haka3agia были мягче вторыхъ. Правда, въ разсма-

триваемый смертная казнь изгнана изъ списка навазант за

татьбу, но съ другбй стороны тюремное 3aE.uogeBie отъ 2-хъ до 4-хъ

Ать и ссылка въ украинскйе города, назначаемыя зам±-

невы каторгой или безсрочной или на срокъ не мен'Ье 10 Л'Ьть. А

такая зам%на, надо думать, отягчила общаго числа преступ-

никовъ, тавъ-что можно ве безъ полагать, что система на-

ynozeHia вообще мягче системы изучаемаго нами

впрочемъ конца его, а не начала, вогда ссылка была назна-

чена въ замВнъ всгьхъ вообще за татьбу, крой кнута 1).

Не смотря, однако, на каторжныхъ работъ срокомъ ве

мейе 10 лгћтъ въ нощь даннаго все же пред-

ставляется постепеннаго въ

который въ уголовномъ замВчается мепьще страстности

меньше духа здтсь все бол%е и бо.тЬе ослаб'Ь-

ваетъ; уже от“на смертной казни за третью татьбу нанесла ему силь-

ный ударь; этого мало: указъ 1704 года значительно совращаетъ при-

AHeHie кнута, оставляя его только для тЬхъ, которые по закону, навь

говорится въ указТ, довелись смертной казни; для тЬхъ же, которые

„довелись HaEa3aHig и дальней ссылки, Ц—увазъ предписываетъ 10 Ат-

нюю каторгу бел Haxa3aHia.

Это важется, первое въ по вашему

праву—въ высшей степени знаменательно въ томъ что ово

указываетљ на въ лиц•Ь законодателя возмож-

вости обходиться безъ тавихъ жестокихъ навимъ быль

внутъ.

Правда, кнута, о которомъ мы говоримъ,—

быть можеть, вызвано не столько мыслью о непригодности тЬлесныхъ

скольво эвономичесвими выгодами каторжныхъ работљ, для

1) п. с. 3., 846.