— 216 —

него „кручинидсяа. Послднее, по сдовамъ ApteHiH, онъ сш-

шаль отъ Удриштова студента еедора русина 89), при которомъ

разсказывааъ объ этомъ Лигаридъ.

Сейчасъ изложеннымъ IIPBHiH ApceaiH Суханова съ греваии

о не окончились; это было тодько первое изъ нихъ. ЗОсь

ве въ Тертовищахъ состоялось и второе npeHie чрезъ 15 дней

иерваго, именно 9 мая. Въ промежутокъ времени между

этими опять пришиось вести переговоры но

Олу о Кь воево$ МатвО прибыли еъ просьбой

о старцы „изъ Польской зепи”

„изъ скита подъ

Веигерскиии горами“, изъ того именно скита, въ которомъ, по

словамъ торговаго ченвђка изъ Рыльска тишь въ то

время Тимошка. Тань какъ Суханову при отмз$ ивъ Москвы

(26 январи 1650 года) велно было въ Посоиьскомъ приват,њ

дукныиъ дьякомъ Михаилоиъ Волошениновымъ „провыать про

вора Тимошку Д, то онъ сче.иъ своимъ долгомъ разспросить

%хившихъ старцевъ „о ТимошкгВ подьячемъ, что называется

Шуйскимъд. Одинъ изъ старцевъ, по имени Герасимъ, сказадъ

Арсент что во время своего „въ большоиъ монасты-

рУ' онъ виолъ двухъ чедовП'Ь, пришедшихъ изъ На

попросъ его: вто они TaEie, „TaMomHie“ старцы, пошептавшись

маду собой, отв•ђтии, что тотъ а „имени его

инВ де не cRaaau—RT0 онъ“. Старцы Подгорнаго монастыря 90)

не сообщим почти никакихъ новыхъ о Тимош-

ЕВ; они подтвердим тонко достовыность Вхъ свыјнш, кото-

рня сообщены были ему Когда они поЫаи

изъ Мутьянской земли домой, Арсенш счолъ нужнымъ „изгово-

рить имъ накрвпко”, чтобы они, если „застанутъ въ монастыряхъ

а въ Москву

своихъ того вора Тимошту, прикрВпили у себя“,

по возможности написал бы на имя царя отписку;

того Сухановъ наказадъ ииъ рисказать подробно окрестнымъ

старцапъ про Тимошку, что онъ воръ, а не „великородный“ че-

овВкъ.

п) Удришта—второИ логоеегь валашскаго воеводы (си. выше прим%ч. 46).

Студентъ бедоръ русивъ—т. е. ученивъ Ясской школы, о которой сеИчасъ быда

р«чь, pycczih—no

90) Такъ этотъ ионастырь называется въ Суханова.