— 186 —

овыхъ кавовыхъ книгъ, также дЈя вавого.вебудь преводу, по-

веже о показанной внигв Кирилла 1ерусалимсваго, что отдава

для преводу парижсвимъ студевтомъ, объявишь овь Бар.

совъ, что въ Синодальную чрезъ его руки шла.

И чтобъ соблаговодено было о имвющихся въ СвятЬйшемъ

Правительствующеиъ Синоп квигахъ справиться и въ по-

житрхъ показанвыхъ греческаго учителя и Барсовы,

и покойнаго Гаврила резавсвого, и архимандри-

товъ Новоспасского IePoeeg, и Чудовскаго ееооила пере-

смотр•ћть, повежё и кь нииъ книги были браны. И

ежели въ твхъ мвстехъ не обыщется, то буду у означеввого

преосвященного Вологодцвого и у протчихъ, въ кону бравы,

съ просьбою моею отыскивать; а до сего времени не оты-

свивалъ, понеже объ вихъ при осмотрхъ спросу ве был),

чаиъ, что они возвращены, понеже вромј того никуда росходу

не иивдъ и викого кромв овыхъ персовъ ве доаусвадъи. —

Недьан также сказать, чтобы ввиги и рукописи въ Сиводадь-

ной хранились очень бережно. Сиводадьвый рив-

iepouoaaxb въ своемъ, подавномъ

22 августа 1774 г., между прочимъ писал, что при npieut

инъ отъ своего предшественника игумена CepriH Синодаль-

ной риавицы — „овая въ ведикоиъ беапорвдк•Ь ии%лась, такъ что

и разобрать едва можно было“, и что по „оному жъ небре-

и Синодальная 6'46xi0Teka оставалась безъ порядка,

тавъ что вс•В книги, ва поду въ кучахъ, безъ разбора, дежучи,

гнил а иньш мышами были порчены, а при томъ

за BeTxocTio оковницъ и птицы гнмда имми, и потому мало

вто въ ту бибјотеву и входъ ИМ'Ьиъд 1.

Такое невнимательное 0THomeBie кь сокровищ“ъ

шей ве было единичнымъ HBaeBieMb въ то время ;

подобное же съ древними вещами ризницы Благо-

в•вщенскаго собора, чего была пропажа ввкото-

рыхъ изъ вихъ, послужило поводомъ въ указа им-

ператрицы Екатерины II, и“вшаго ближайшее 0THomeaie и

кь Патјаршей я.

Архивъ МОСВОВСЕОЙ Синод. Конторы. Д•ьо 1774 г. У 585, на 380 х.

,llUbBttrnia свТнЈа объ описи соборовъ и naniapmel ризниш за-