— 148 —

был удаляемы и случайно уц•ЬгЬди таьво ва апоторыхъ;

увичтотеиы был тавве ишь и ототви, втрнв

могли уаичать его въ Поди остовъ инъ быди вв-

скодько отр%зываеиы. Въ рва. Дрезденской бибЈотеви Да

12 ва первоиъ листв до начала статьи находиаись три строп

предыдущей статьи, оставшейся въ рвп. Сиводиьвой 6a6zio-

тени 394 (231 Влад.); имъ химическимъ путеиъ удалены быди

ети строки и вмвсто вихъ варисовава был 4-хъ угольная ва-

ставка t, тап что первый австь сей Дрезденской рувописв

получи» видь:

Въ рки. Синодальной бибјотеки 394 (по onkoagio архи.

Впдимнра 231) листы вырваны был uocrb д. 135-го, ва которомъ пр

должалооь 'AytiUnotG Zazae[ov tbv ладаоушдЬу

Mcvtzaiov Btei{yzovoa. Это сочвнев1е еп. 3exapiE напечат. въ Analecta

даст et classica, spioilegio SolBmensi parata, edidit Ioannes Baptista от.

dinalis Pitra. Parisiis, Romae, 1888, t. V, pars 1, отр. 66—76. На л. 136 об.