каталогъ 1773 г. не есть одно и тоже съ „IndexL'0Mb руко-

писей Московской Синодальной библй)теви, составленныиъ

Маттеи: при общемъ сходств% въ харавтерв ихъ между ними

есть и разница. Въ это именно время, во время cocTaueBiz

новаго каталога, Маттеемъ главвымъ обравоиъ и были про-

изведены раздичнаго рода среди греческихъ рукописей

Синодиьвой о которыхъ я говорил въ вачалј

навы 1. Это основываетса ва томъ, что въ

dudam antea in notuissem, atque ejas favore plures јаш ех istis codicibus trac•

tassem; is те rogabat, istud mandatum ut in те susciperem oxequendam.

lmpigre itaqne ас strenue istum multis impedimentis implicitum laborem ад-

brevi tempore prima specimina, ас sic deinceps saepius plura ad

еит perferebam. Nondum tamen totum negotium confeceram, сит is, те-

licta Мочиа, commigrarot kioviam. Nihilo minus tamen totom opus postea

sensim sensimque absolvere decreveram, etsi поПат certam врет habebam,

id unqnam esse in lucem. vero тев eadem Catharinae

Мадоае redierat in memoriam, ot ех mandat.o ejas per Potemkinum prin-

cipem juberet, totam орпв edere. Нос modo prodierant aliqnot folia in forma

maxima Mosqoae 1776“... Ср. Указатель дла 0608p•bBia московской narpiap-

шел архив. Савввы. М. 1858 г., стр. 20—22. Въ etc...

1780 г. Матен въ въ читателю говорять (стр. 11—12): „Quin-

qnaginta amplins anni post editum ab Athanasio Schiado catalogam elapsi

fuerant, сот mihi snadente Eugenio, Slabinii et Cbergonis archiepiscopo,

comprobantibus Sanctissimae Synodi sociis, а Gregorio Alexandride Potemkin,

principe sereniBsimo graecarumqne litterarnm amantissimo, nt diligentiorem

codicam Mosquensium recensionem cnrarem, negotium daretur“... „Nec enim

imparatus ad illud negotinm accuseram. Iam enim antea а Samaele, Rosto•

viensi et laroslaviensi archiepiscopo, cui diligentioriB catalogi con6ciendi

сит demandata faerat, monitus fueram, ut istum laborem in те recipere

vellemu.

Въ Архив•ь Св. Синода о Матеи им•Вютоя тодько два Ода: а) Одно

изъ вихъ жаоаетса 38MTiA его въ МОСКОВСЕОИ СинодиьвоП бабјотек± оъ

конца декабря 1804 г. Попечитель Мосвовсиго университета М. Н. Му-

рввьевъ просил г. Министра Народнаго графа Завацовсваго

исходатайствовать Маттев равсмвтравать гречесф рукописи

въ Московской СинодчьноИ бибјотек•, употребия ce6t въ помощь для

сего надежн%йшнхъ студентовъ. Св. Сиводъ oapeatzeBieMb отъ 23 ноября

г., иополвенвымъ 11 декабра того же года ва 4684, дозволил Мат.

теи заваматьоя иоцъ Ha6zo.teaieMb Синодальнвго ризвичаго, съ вепре“в-

выиъ Y0A0BieMb, чтобы внигъ „домой ве брать“. Архивъ Св. Сивода. ДФло

1804 г. 831. 6) Другое (k0MMaccia мховныхъ училищъ, 1811 г.,

139), начавшееся въ декабрЬ 1811 г. о повупк•ћ бнбјотеви и рукописей,