220 и 246.) По каталогу 1773 г. подъ 270 звачиись: „Га-

леновы дв• ввиги архии. Павегь тогда же (въ

1789 г.) отм•тиаъ: „одна, а ве дв•вњ•, другая же была продава

проф. Мапеи бибтотевј Лейпцигскаго университета.

Крив ааиввы одной рукописи другой — рукописи

Московской бибттеви потерпћли, в въ значи-

тельно ббльшей степени, отъ изъ вихъ ПРОФ. Маттеи

аистовъ. Наиевъ ва вто мы иожеиъ видвть въ отм•Втк'В того ,

же архимандрита Павда относитиьно омой рукописи за 291

т1оанва Дамаскива и другихъ отцевъ слова разные: „въ средивВ

ввко*орыхъ дистовъ в•втъ и досца вижвяя росколотас. Обь

этомъ имевво npie" Маттеи по кь греческишъ ру-

вописнмъ Московской бибјотеки прямо свид•ьтыь-

ствуеть А. е. Мадиаовсвш (см. выше его на ката-

AeaBaciz и вто можно доказать. ито-

говъ этого рода Маттеи затруднится тћмъ, что

каталоги вв. не обозначали числа аистовъ въ ру-

кописи; но й въ кь приведенныиъ въ начал главы

(стр. 18—21) Фактаиъ можно от“тить и еще выкольво 1.

Такъ: 1) явь РКП. 392 (по архи. Владимира

Х 42) вырваны вв австы тетрадей 12—19; они въ настоящее

время составляють рва. ДреадевсвоИ 6R6ai0Ten А 107.

2) Изъ ркп. 295 (по архим. Владимира Д.Я))

вырвавы З, 6 и 12 сова Богослова, изъ воихъ два

составаяютъ рви. той же А 125. З) Изъ РКП. 287

(по архии. Владимира 211) три бесвды ееодора

Керамевса—рки. той же биђјотеви А 149.4) Изъ рва. Х2 2(Я)

(442 Влад.) nBceoa'BRiB НаЈаавива — рви. той же

биототеки Х А „1(И5. 5) Ивъ• рви. 394 (231 Влад.)

— РКП.

Дрездевсвой 6u6zi0Teza Да. 12.6) Изъ рва. 314 (325 Влад.)—

рва. Да 52.

Матгеи старался вырывать аисты, которые содержали бы

всю статью до конца и которые ею и вачивиись бы. Сигна-

туры тетрадей, ввиау ва дистахъ, инъ тщательно

Овончательвые итоги проф. Мапеи, о которыхъ уда-

лось собрать cBtBBia, см. ниже въ „[lpuozeHiaxbU, го пом±щаетса ка-

тиогъ 1773 г. в мои ва»тви.