подробвМтее oepeucxeaie всего того, что въ это быдо
на Печатвоиъ дворв, начиная съ и ковчая самыми мех.
вини вещами, въ родо „маленькой сковородочки“
коловоаь-
чип вевеликагои иди 19 гривевокъ ржавой жел"вой прово-
доки. На ряду со вс•ми другими предметами опись говоритъ•
и о „у справщиковъ вавычвыхъ переводныхъ письменвыхъ .и
прежвихъ выходовъ печатвыхъ всявихъ развыхъ квигахъ, ко-
торыв были .въ въ перевод%'. Это, васвоиьво ивв•ство,
первая оо времени опвсь бибдК)теви Мосвовсввго Печатнаго
двора 1. Въ „вола“ старой о З•хъ житьяхъс хранились тогда
и ввит; въ „нижвихъ податахъ' вахоцихсв большой вапасъ
продажныхъ ввить, печатаввыхъ ва Московско» Печатномъ
двор; зд•Ьсь же въ одной изъ „аижвихъа пода» быд и дв•в
рукописи: тввига въ ицахъ письменная“ и „ввига
ратного строю скорописная, что прислана для переводу изъ
Посольского приваду“ я. Но рукописи, въ время
ва Московсвомъ Печатномъ дворв, главнымъ обравоиъ пов-
щадись въ „подав правильной противу приказу, го сидя»
квижвые справщивис. Опись Н-9 г. увавываеть здвсь слв•
дующее ч•иио „червыхъ вавычныхъ роввыхъ полвыхъ и не-
Подвоггью напечатав пои въ вМатер1иахъ ди иотор1и“ (М.
1И8 г.) отр. 457—488. (Чтеви Импервт. Общевтва Истор в ДреввосгеИ
РшйИсввхъ за 1887 г. вв. 4).
П. А. Вевсововъ въ своемъ отв•Ь" А. Е. Викторову (стр. 60) гово-
рить, что существують катиогв Типографской бибјотекв 1640, 1662 и
1673 п. Въ вастоащее время отваьвыхъ птиоговъ этвхъ одовъ би-
гЬтъ. Подъ ватиогоиъ 1673 г. Биоововь разу“ть иеречень
ввить, —твхъ взъ Посольсито привив въ семь году, (он. о семь ниц
стр. 161), ваходапЈ1и въ описи Типографской б&отеви Д679 г. Нухво
думать, что и называемые миъ „Е.атадоги• 1640 и 1662 годовъ — суть
kieuu60 списки ввовь поступившцхъ ва ПечатвыИ дворъ печатвыхъ ввить,
ибо рукописей, ве отд%льво, а въ состо вавоо
либо пиитика. Г. Бевсововъ, гопря о ТипографсвоИ би-
бјотеки, не разъ зам•чаетъ, что де „автъ“ иди „довумево• объ втоп
оохравшса; такъ кавъ MBorie „акты и документы“, увиывемне в»,
еоть въ опиои ТииогрвфовоИ 6a6xioreBB 1679 г., суть отд•мьвыа статьи
оивси,ло нужно думать, что г. Бевсововъ, ссылаясь ва „акты в довуинтнВ
ввеп• вь виду эгу опноь 1679 г.
См. по моему 477. (ANBia стр. 21).