— 142 —
выхъ квио ввачилось 235 + 124— 359 „ММ; всф вскор
%посв cocTaBueHia каталога были разосланы по равнымъ мв-
ставь, „а куда имевво и что, тому поданы реестры въ Сиво-
дадьвую Контору за подписью его и архимавдрита Новоспас-
скаго Павла“, иди въ другомъ мвстВ: „а куда, — реестры
поданы при upieM'B отъ рианичаго Пор•щйя ризвичимъ iepo-
мовахоиъ 1.
Рукописей въ втомъ каталогв исчисаяется въ листь Т,
въ полдисть Х2Х2 221—370 и въ четвертку Х2.Ч2 371—0, т.-е.
то же самое чисдо, которое и въ печатвыхъ сихъ
рукописей, составлеввыхъ Маттеи. Въ порвдкв Х2.Ч2 этого
каталога 1772 г. Маттеи расподожидъ и свое Accurata codi-
сит manuscriptorum... notitia et recensio (подъ Х 31, какъ
и у Маттея, записаны двв рукописи). Общая цыФра грече-
скихъ рукописей въ катадогј таже,
что и у Маттея.
Ilo приведеввыиъ cBtrhBiBMb новый каталогь
составдевъ игум. ()on0HieMb, Гедеовомъ и прот. Харла-
мовымъ; но есть ocB0BaBie предполагать, что въ этомъ
привимадъ yqacTie и проф. Х.Ф. Маттеи при гречесвихъ
рукописей. Въ кь своего полваго
ихъ Маттеи, передавъ о императрицы Екатерины
епископу Самуилу — составить вата..догъ рукописей московскихъ
Сиводальвыхъ 6a6ai0TeRb, говорить дал%е, что тавъ вакъ овь
(Маттеи) быль изв•ьстенъ ев. Самуилу и при его посредствв
еще до этого разсмотрШъ изъ сихъ рукописей, то ев.
Самуилъ просидъ его ваять ва себя вту работу. Маттеи со-
гдасился и приступилъ въ по ихъ 2. Но
1 352 ввиги въ Московскую Сивано-треколатинскую 47
въ Синод. типограф. бибЈотеку, 2 въ Синодъ. См. Саввы арх. Указатель
для бвбјотекн, 2 изд. М. 185S т., стр. 23—24 н зд•Ьсь
въ
Имевво Маттеи шишетљ (Aocnrata codicum дгаесогпт manuscriptoram
notitia et recensio, отр. 355): „Catharina Мадпа lmperatrix, aetatis omnls
clarissima et litterarum amantissima, per Teplovium, primae classis consili-
arium, eundemque litteris impensissime faventem, mandaverat Samueli, illo
tempore kruticensi, prope Mosqaam, opiscopo, postea Metropolitae kioviensi,
ut hajusmodi catalogum confciendum curaret. Сит егдо illi venerabili viro