— 829 —

рукописи ве могла привести и СОФЬЯ, а

классиковъ, ве отпустилъ бы кь русскимъ-вар-

варамъ Западъ XV в. (см. выше, стр. 262—263). Изъ приведен-

выхъ выше перечвей царскихъ бибттекъ съ конца XVI ввва

и за первую половиву XVII в. мы видвли, что въ вихъ ни разу

не упоминалась какая-дибо еврейская иди латинская рукопись

и что инояаычныя ЕВИГИ появляются почти тодько со второй по-

ловивы XVII в. Слвд. предпопгать eaxoMeaie въ царской

вазв•Ь XVI в. бодьшого дативскихъ и еврейскихъ

рукописей, значить утверждать противное историческимъ сви-

Отельстввиъ.

Выводъ ввъ всего сказанваго тоть, что и въ XVI в. у мо-

свовскихъ ведивихъ квяаеИ и царей была бибјотека; ова со-

стоив гпввымъ обравомъ изъ русскихъ рукописей и такихъ же

квип московской, литовской и др. печати; въ вей могдо быть

нњсколько (во всякомъ случав небольшое число) греческихъ

рувописей, но гъ вей не было ви птивскихъ, ви еврейскихъ

рукописей.

Мв•в остается еще спить о судьи царскихъ

Рвчь объ етомъ представляеть особый интересъ еще потому,

что въ самые oocxmBie годы высказаво HBBBie (Эд. Триеромъ,

А. И. и другими), что царская 6•6xi0TBka скры-

вается досев подъ зепей въ московсвоиъ Крем“ въ одвоиъ

изъ тайвиковъ.

Итавъ, иуда Овались тв рукописи, воторыя прежде находи-

дись въ царсвихъ библй)текахъ? Њкоторыя данныя для отв•вта

ва этот, вопросъ мы ваходимъ въ тЬхъ описяхъ, перечняхъ

царскихъ воторыв сохранились до вашего времени.

Въ цитованвой выше „описи домашвнго имущества царя Ивана

Васильевичаш 90—92 гг. читаеиъ: отвоситедьво „стихираляс

„отдано квяжъ Юрьеву сыву Товмавовуц, о „деВтописц'В'

давъ кь Троицвс, объ одномъ — „отдано въ Архавгедъ

въ предшъ ко гробу“, о другоиъ — „отдано кь Ивану Предо-

теч•ВС 1. Изъ квигъ царя Михаила еедоровича его преемникъ

Времеввикъ И. О. И. и Д. Р., кн. УП, стр. 6—7. Постная Tpi01b

Воловоламскаго 1осифова моваотыря была у цара Ивана 1V и возвращена

въ монастырь. Си. выше стр. 320.