— 882 —

ваго Древлехранилища (въ Московскомъ Гдаввомъ Архив

%Министерства Иностранныхъ ДВП), отд. У, р. 1, Хе 17; З)

Московскаго Пубдичваго и Румявцевскаго музеевъ (c06paBiz

Пискарева рувоо. 39); 4) Сувдальскаго

монастыря, 16 и 5) c06paHia гра.а Н. П. Румянцева 236;

см. стр. 313—315. — Но ни объ одномъ изъ втихъ спи-

свовъ BacciaB0B0h кормчей мы ве можеиъ сказать, что овь

принадлежадъ кь великоввяжеской казны, что овь

ваписавъ Исаавомъ Собакою 1. — До вашего времени дошда

отва рукопись, которая, если вврить и“ющейсн ва вей

надписи, принадлежала кь соству цари Ивана

Въ одноиъ иав•стноиъ c06paBia частнаго даца въ

Мосвв% имВется рукопись, листь, содержащая три Тол-

вовыхъ написанная въ 1536 году, ибо на д. •2Ш

читаешь: „перечень двтоиъ начала Mipa до сево настояща:о

Пта 7(И4-гош. Рукопись эта въ вачадв XVlII в. хранилась

въ одной изъ (ћводальвыхъ бибјотевъ (Кремлевской иди Типо-

графской), такъ вакъ въ начав рва. , на 2-мъ Идоиъ аист),

иивется надпись, соланная Ае. встрВчающаасв и ва

многихъ другихъ Синодальвыхъ рукописяхъ: „videtur scriptus

seculo 16'. Въ этой рукописи ва первоиъ б•Ьлоиъ дисв находятся

сд%дуопјя слова, ваписанвыя отчетливыиъ почервомъ: „ista

palterium тадпае RegiL. Надпись эта, Вдающая двВ ошибки

въ (ista, тадпае), вселяеть c0MH'bHie въ спра-

ведлвости aokaaaais своего; во РКП. написана красивымъ

почеркомъ, весьма аккуратно и вполв•в достойна быть причи-

слеввой кь чину царскихъ рукописей. Изъ царской вазвы

рукопись эта въ веизвјстное намъ время могла поступить иди

въ какой-либо монастырь, откуда взята была въ Синодальную

(ввроятвве всего Типографскую), или же потупила

прямо въ посвднюю взъ царской вавны.

Нвкоторые имвють ииовность думать, что та царская би-

6ai0Tua XVI в., о которой говорится въ о Макси“

1 См. Павловъ А. С. Исторнчоскт очеркъ церковныхъ

веиедь въ PocciH, ч. 1. ()десса 1871 г., стр. 72 и Памятвики древней пиоьмев-

вили за 1880 г., выи. lV, стр. 53—56. ВВ ети синови BacoiaH0Bon вор»

чей — по иисьму XVI в.