— 28 —

gedy hier in Moscau forgefallen auf Montag, DIenstag und Mitwoehen,

den 15-го, 16-го und 17-го Мај jetzigen 1682-ten Jahres) 1). Лучшимъ

доказательствомъ правдивости и осторожности МедвВдева служить то

обстоятельство, что въ главномъ и существенномъ онъ не расходится

съ Розенбушемъ, а разногласить только въ нвкоторыхъ подробностяхъ.

Если coqHHezie Медв±дева можно въ чемъ [упрекнуть, то развВ въ

изъ въ о слухахъ, ходавшихъ тогда и

въ Москй. За то у него нјтъ ни единаго слова враждебнаго

относительно Нарышкиныхъ. Что касается Розенбуша, то ему не было

нужды ни защищать ни оправдывать Нарышкиныхъ; поэтому

споКойный, почти объективный разказъ этого датсваго дипломата,

согласный съ общимъ ходомъ двлъ, представляетъ намъ возможность

руководствоваться имъ, какъ исходнымъ пунктомъ. Подобно С. Мед-

йдеву, Розенбушъ, въ самомъ начать своей всю вину пе-

чальной и страшной приписываетъ жестокому

которому подвергались сткњлъцы со стороны ихъ начальниковъ, равно

ваксь и безсойетному грабежу этихъ начальниковъ, грабежу, долгое

время, остававшемуся безнаказаннымъ. Нь Розенбуша и обра•

тими мы, чтобы дать отв±тъ на вышепоставленные вопросы.

Изъ Розенбуша ясно видно, что слухъ о томъ, что

E36paHie Петра было устроено отцомъ и братьями царицы Натальи

Кирилловны, пошиТь между стрвдьцами не райе первыхъ чиселъ

маа, задолго до npiiua Матвђева. Розенбушъ пишетъ, что стр%льцы

не могли повврить, чтобы брать Ивань Алекс±евичъ, по

слабому здоровью и другимъ причинамъ, не быль способенъ цар-

ствовать. Розенбушъ, конечно, передаетъ слухи, то, что ему гово-

риди; въ сущности же стрВльцы, занятые своими двлами, были, конечно,

вполнђ равнодушны кь вопросу о томъ, который изъ царевичей будетъ

царемъ; они присягнули Петру въ надежд% скор±е найдти управу на

начальниковъ; надежды не оправдались, и естественно, между ними

пошли толки о иравахъ старшаго царевича. Ходь подтвер-

ждаетъ свидфтельство Розенбуша, что толки о ИвашЬ пошли

не ранй;е цервыхъ чиседъ мая. 28-го п 29-го а$да стрвльцв ждали,

30-го апр±ля подали челобитную. ПослЫвало н±которое удовлетво-

peHie на челобитную отъ 30-го апр±ла; но посл±довало, вопервыхъ,

въ такой фор“, изъ шторой сами стр±льцы увидали, что оно

4) PeMI.xia Розенбуша, на ньмецвоиъ ЯЗЫВФ, напечатана, ка;ъ выше указано

при.-оженЈяхъ кь т. I Петра Вејикаго Устрялова.