— 152 —

стоанно избирались изъ бояръ, то понятно, какъ сильно био

B1iXHie этого coc,Z0Bia, слтдовательно и правительственнаго сойта.

Сюйщатя на Ачахъ часто были весьма бурны и, Ароятно, тамъ

отражалась борьба въ совы. Недады князей съ посадни-

вомъ также не разъ вызывали бурю, поэтому внязья и старались,

чтобы В'ђче выбирало дружелюбныхъ имъ посадниковъ. Такъ Все-

володъ Юрьевичъ взял сына своего изъ Новгорода, когда въ

посадники выбрань быль Михалко Степановичъ и добился выбора

своего Мирошкинича. Въ 1219 г. одинъ

изъ смоленскихъ княжичей, въ Новгоро$, объявилъ, что

онъ не хочеть княжить съ посадникомъ Твердиславомъ, сыномъ Ми-

хало Степановича. мче спросило—«по какой вингЬ?» «Безъ вины»,

отвТчадъ князь. «Радъ, что за мной нтть вин, а вы, братья,

вольны въ князьяхъ и посадникахъ», и князю, по техническому

указали путь, а посадникъ остися.

5) Архјепископъ быль однимъ изъ винТйшихъ сановниковъ,

не только по на Д'Ала церкви, какъ ея представитель, но

и по на Д'Вла вообще, какъ политичестя, такъ и граждан-

скЈя. Въ грамотахъ имя его стоить впереди имень посаџика и

тысяцкаго. Лануа называеть его государемъ В. Новгорода. И тавъ

называеть не по обычному титулу владыки, а до его

Архјецископъ быль окружень цвдымъ штатомъ сйТСКИХЪ и духов-

ныхъ дицъ; у него быль свой поты, ему принадлежадъ судь по

семейнымъ дфламъ. По Новгорода разсыпаны были

громадныя имЫя, Съ 1165 года

избирались Мчемъ. Это В'Ьче собира-

лось на сторо$ у св. Зд•ћсь всегда собиралось

В'ћче по церковнымъ ,фамъ. На В'ВЧ'Ь, гдТ, избирался владыка,

присутствовали игумены, т. е. бояре, дворяне

скопа и причтъ св. Голосъ быль конечно силенъ

и есть ocH0BaHie предполагать, что кь концу независимости Нов-

города, сйтская часть а можеть быть и церковная, ста-

новидась насгЬдственной Профессоръ НикитскШ, про-

извольно толкуя слова јтописи, предполагал, что подъ

HieMb софјянъ сшЬдуеть разумћь только причть св. Въ Ято-

писи сказано: «Новгородцы-же съ княземъ и съ игумены, сг софьяны

и съ попы, съдумавше» и пр. Но если-бы здгћсь Р'Ьчь шла только

о причтћ св. Софьи, то достаточно было-бы сказать сь попы, а

Атопись прибавляеть и съ попы, ставя и носл% слова со4йаны.

Проф. Бестужевъ-Рюминъ точно также слову придаетљ

60rhe широкое, Ч'Ьмъ г. Въ бурные дни napTii-

ныхъ которыхъ въ Новгород± было довољно, выказы-

виось вполн'В Они являлись миротворцами

и за эту д%ятельность Новгородцы ботве всего чтили своихъ вла-

дынь. Такъ подъ 1418 г. въ новгородской Мтописи ра,зсказано,