— 155 —

Въ 1240 г. посадникъ Твердило Ивановичъ предалъ ПСЕОВЪ н%мцамъ

и только Ледовое Побоище вырвало Псковъ изъ рукъ нгђмцевъ. Въ

ХШ в. князь Давмонть, съ couacia Новгородскаго Ача,

не допускалъ Псковитянъ до ссоры съ Новгородомъ. Дов-

монта, поб'ђдоносное извй, мирное внутри, понравилось псковичамъ,

и они готовились призывать княаей изъ Литвы; но тогда Новгородъ,

соединившись съ Орденомъ, принудилъ прекратить вызовъ литовскихъ

князей. Новгородъ не могъ заставить дабыть cTpeueHie кь

съ Литвою. Подъ BziHHieMb Гедимина Псковичи приняли изгнаннаго

Тверскаго князя Александра Михайловича; но тогда Новгородъ

соединился съ Калитою, митрополить ееогность предадъ Псковъ

и Тверской князь долженъ быдъ Лжать въ Литву. Но

черезъ одинадщать л%ть, именно въ 1448 г., Псковъ неожиданно

добился гражданской самостоятельности, во время войны Новгорода

съ Магнусомъ, королемъ Шведскимъ. По Болотовскому договору

Новгородъ отказался посылать во Псковъ посадниковъ, положено

было, чтобы представителемъ на сухЬ быть псковичу.

Выше указано, какъ Псковъ стремился, но тщетно, избавиться и

отъ церковной зависимости. Московская политика также не поддер-

жала Пскова ИМ'Ьть епископа, Москва не хойда

прекратить враждебныя cT0IkH0BeHiH Новгорода со Псковомъ. Съ

до 1442 г. псковичи брали сей князей изъ

Москвы; Витовтљ хотьдъ силою подчинить се&Ь Псковъ. Но заступ-

ничество Васильевича Темнаго передъ хвдомъ, заставило

Витовта отложить свои домогатедытва. Bacuii, покончивши съ

усобищей, твердо стояль на томъ, что Псковъ его отчина. Но

когда усилилась враждебная Москвгћ, то во Псковъ одного

за другимъ прйгдашади враговъ Москвы, потомка

Суздальскаго, князя ВасиЈя Васильевича и князя Чарто-

рижскаго, правнука Ольгерда. Въ 1460 г. опять взяла перейсъ

московская сдожидъ крестное I('bJ0BaHie ко

Пскову, и Темный да.дъ Пскову въ князья сначала млад-

шаго сына а потомъ старшаго Ивана, который оставался во

Псков“ђ до BcTyrueHig своего въ 1462 г. на великокняжескш

столь.

Въ политическомъ своемъ стро'ћ Псковъ представлалъ шђкоторыя

особенности противь Новгорода.

Псковъ хьлидся на 6 концевъ, которые составляли особыя

общины. Каждый конецъ им•ђлъ В'ђче, которое вайдывало своими

пригородами. Пригороды были пофены между концами, чего въ

НовгородФ, не было. Въ распрехђлети военной повинности концы

игрии важную роль. Воеводы назначались концами, какъ въ Аеи-

нахъ филами, (Очеркъ Внутренней Пскова, Никитскаго,

стр. 160). Концы, по MH'hHin проф. Никитскаго, были ничто иное

вакъ филы въ томъ видт, въ какомъ явились постд