169 —

были отъ всего отказаться; но одъ, народъ небогатый,

возстиь противь ущерба казн% Осударя Пскова, вы-

людей, которыхъ заподозрили въ подцЬк4. Н'Вкоторымъ изъ

5иодо#нныхъ удалось 6'Ыть въ Мос;ву. Туда-т прибыло по-

сољство отъ ПСЕОю съ жалобою на намгђстника и на изм•ћннивовъ.

1оаннъ взялъ сторону найстника•, но наивные псковичи не унима-

лись съ своими жалобами и послали одно за другимъ пять по-

сольствъ, которые возвращались съ однииъ и тьмъ же отй-

томъ. Такъ фо смердовъ два года, съ 1483 по 1485 т.

Псковичи ничему не научились, ничего не поняли—сччайно одному

свщеннику удалось найти списокъ старой грамоты и снова поле-

Али жадобы въ Москву. «Я вамъ», сказалъ 1оаннъ, (только что отпу-

стиль вину, а вы опять пристаете со смердами». Дани со смердовъ

Псковъ мшился, а князь Ярославъ остался во Псков до коща

дней своихъ.

ЗаМчательно, что между двумя нам%стничествами князя Яро-

сива, 1оаннъ назначить намтстникомъ во Псковъ князя Васијя

Васильевича Шуйскаго, бывшаго вождя новгородцевъ, уже поэтому

врццебнаго Пскову, и притомъ чехойка буйнаго. Онъ быль еще

деспотичнте Ярослава. Съ той посМдовательносО, съ т%мъ же

TepmhHieM'b и ВМ'ђстЬ съ бевпощадностт сокрушены были 1оан-

номъ III и самостоятељность главныхъ удфльныхъ княжествъ—

Тверскаго и Рязанскаго.

1оаннъ щадидъ Тверь, пока окончательно не сокрушень бьиъ

Новгородъ, щадить Рязань, пока окончательно не сокрушена была

Орда.

Посхђдтй независимый князь Тверской, Михаилъ Борисовичъ,

вступишь на престоль почти единовременно съ В. К. [оанномъ

Васильевичемъ. Тогда ухвльные oepckie князья были у него

въ подчинети; но ухћльные TBepcEie князья, подобно ихъ боярамъ,

находим ботве выгоднымъ служить В. князю Московскому. Первый

подаль прим%ръ князь XoucEit, въ Москву

въ началј Михаила Борисовича. Въ начать

1оанна HI и Михаила Борисовича, казалось, оба кнюкества

находятся уь одинаковыхъ Договоры меццу ними были

замочены какъ между равными, съ помогать друљ

другу, въ договорныхъ грамотахъ стоять обычныя сдова—боярамъ

и слугамъ вольнымъ воля. Но посл%дтя слова и остались пустымъ

звукомъ; тверскииъ боярамъ вольною волею переходить Москов-

скоку князю было выгодно; но боярамъ 60rhe сильнаго и болгЬе

боттаго московскаго князя, какая выгода была переходить кь мейе

сильному и сравнительно почти Ндному тверскому князю? В. Князь

Тверской по договору помогалъ В. Князю Московскому въ его по-

ходахъ на Новгородъ и воть посл± перваго похода, въ 1476 г.,

изъ Твери въ Москву отйхали MH0Tie бояре и хьти боярск1е. Изъ