2
намъ пришлось не только шагљ ва шагомъ собирать
данныя о жизни НарТжнаго, но отыскивать и забытыя произве-
не въ c06paHie его «Романовъ и Пойстей», изд.
въ 1835—1836 гг.; при этихъ труда доджны
оказаться измстные пробды.
1.
Трофимовичъ сынъ польскаго шлях-
тича 1), родился въ 1780 году, въ Устивицы, тогдашней
Миргородской сотни Гадячскаго пойта я), гдеЬ его отецъ, Трофимъ
Ивановичъ На—ый (см. прилож. 1), вдадфлъ пахатною и сфно-
косною землею, отчасти имъ самимъ а частью уна-
сдгЬдованною отъ предковъ. повидимому, принадлежали
кь той шдяхтђ, «въ маломъ весьма количестй» оставшейся въ Га-
дячВ посив поляковъ, которая, по сви$тедьству А. Ша-
фонскаго, «будучи сама принуждена вазацвое на себя принять
3BaHie, не сйда тогда о своемъ прай отзываться, а должна была
подвергнуть себя подъ судь и расправу военныхъ кавацкихъ на-
чадьниковъ, т. е. гетмана, ПОДЕОВНИКОВЪ и сотниковъ, Амь ботве,
что въ это время, военное на полки и сотни puxhaeHie распро-
странено на все гражданское и земское npozeHie»... (2).
Неизмстно, распространялось-ли на шляхтичей съ
казацкаго обязательство служить въ войсщ и Т. И. На—
ный несъ военную службу въ сиду-ди необходимости, или этому
побудили его дичныя соображетя. Но, во всякомъ сду-
1) koniH бумаљ отца В. Т. Н аргВжнаго, хранящихся въ архив•В под-
тавскаго дворянскаго депутатскаго подъ 124, получены нами отъ
товарища предсћдателя полтавскаго окружнаго суда П. П. Ф иди пче нк о, за
что приносимъ ему глубочайшую благодарность. Въ бумагахъ этихъ, которыя
будуть приложены въ конц•в статьи, означена На реж н ы й, но мы
оставииъ принятое саийиъ романистомъ, червзъ п, а
именно Наргвжный.
2) Повевть закдючадъ извевстное число и сотенъ. Повевты быди
уничтожены въ 1760 году, вм'ЬстВ съ другими бывшими при
подыкомъ влахВЕйи, а затВмъ вновь вовстановдены въ 1763 г. гетманомъ
К. Г. Равумовскимъ. Гадячъ, какъ и невкоторые города, созданные изъ
мвстечекъ и ceaeHii, не разъ переходвдъ, до окончательнаго 06pa30B8HiH ма-
то кь kieBck0MY, то кь черниговскому на“стниче-
ствамъ.