8

Мы привел здрЬсь ть доводы, на ocH0BaHiz поторыхъ рВшидись

высказать наши о первоначальномъ воспитати В. Т.

НарЖнаго; вполн•ђ подтвердить или опрвергнуть сказанное могли

бы только подлинные документы,. которые до сихъ порь не найдены 1).

Но зд±сь мы оставляемъ почву и переходимъ кь

положительнымъ даннымъ. Въ краткой пойщенной въ

• «Исторической А. Д. Галахова, сказано, что «въ

1792 году В. Т. Наргвжкый быхь отдань въ дворянскую

при „московскомъ университетВ», .что подтверждается и оффицШь•

ными документами, которые напечатан въ концгЬ нашего очерка 2).

Дворянская на ряду съ другою, . разночинскою, были

основаны одновременно при московскомъ унивеуитетв: въ первой

учились Д'Ьти потомственныхъ и личныхъ дворянъ, во

разночинцевъ, кртпостныхъ, которые не иначе могли быть

допущены въ и университеть, какъ получивъ увольнитель-

ше свидћельство отъ своихъ ПОМРЬЩИЕОВЪ (5). Сначиа об'В гимна-

3irr были совершенно отдтлены одна отљ другой; даже „учителя и

классы были разные. (6) такъ кань, по статнђ 39, «Проэкта объ

московскаго университета», различје это уничтожалось

только по гимназическаго курса. «...Кагь выдуть изъ гим-

1) документовъ, въ настоящемъ случаВ, будеть счастливою

сдучайностью, потому что, при перекройк•В

альныя бумаги подверглись сортировк•Ь и были пересылаемы изъ однихъ го-

родовъ въ а н%которыя изъ нихъ и помимо того, погибли безвозв-

ратно. Такъ, по обязательно собраннымъ для насъ въ Юев•в мно-

гоуважаемымъ Д. Г. Л е бе ди н ц е м ъ, старый архивъ сго-

Р'Ьлъ въ 1811 году при общемъ пододьскомъ пожарь. Затьмъ, по словамъ оче-

видцевъ, весною 1854 года, во время переяславскаго пожара, «горши бибд#

отека и архивъ переясдавской и погибо много документовъ. Что

же касается архива черниговской то по наведенцымъ для насъ

справкамъ, списки учениковъ черниговской ceunHapi7, въ которой обучались

бурсаки, сохранились только, начиная отъ 1794 года и при этомъ, одного

класса; бохве полные списки существуютъ отъ 1796, 1797 и

диьше. Но такъ какъ В. Т. Нар'Вжный уже въ 1792 году поступилъ въ мо-

сковскую дворянскую то имени его не оказалось въ им%ющихся

спискахъ.

г) Документы эти, доставленные въ,редатю «Русской Старины» вдовою

сына В. Т. На—наго, Анною Тихоновною, а въ особенности формулярный

списокъ о сдужб•в романиста въ разныхъ для насъ въ

хронодогическомъ руководною нитью при настоящаго

очерка.