8
Мы привел здрЬсь ть доводы, на ocH0BaHiz поторыхъ рВшидись
высказать наши о первоначальномъ воспитати В. Т.
НарЖнаго; вполн•ђ подтвердить или опрвергнуть сказанное могли
бы только подлинные документы,. которые до сихъ порь не найдены 1).
Но зд±сь мы оставляемъ почву и переходимъ кь
положительнымъ даннымъ. Въ краткой пойщенной въ
• «Исторической А. Д. Галахова, сказано, что «въ
1792 году В. Т. Наргвжкый быхь отдань въ дворянскую
при „московскомъ университетВ», .что подтверждается и оффицШь•
ными документами, которые напечатан въ концгЬ нашего очерка 2).
Дворянская на ряду съ другою, . разночинскою, были
основаны одновременно при московскомъ унивеуитетв: въ первой
учились Д'Ьти потомственныхъ и личныхъ дворянъ, во
разночинцевъ, кртпостныхъ, которые не иначе могли быть
допущены въ и университеть, какъ получивъ увольнитель-
ше свидћельство отъ своихъ ПОМРЬЩИЕОВЪ (5). Сначиа об'В гимна-
3irr были совершенно отдтлены одна отљ другой; даже „учителя и
классы были разные. (6) такъ кань, по статнђ 39, «Проэкта объ
московскаго университета», различје это уничтожалось
только по гимназическаго курса. «...Кагь выдуть изъ гим-
1) документовъ, въ настоящемъ случаВ, будеть счастливою
сдучайностью, потому что, при перекройк•В
альныя бумаги подверглись сортировк•Ь и были пересылаемы изъ однихъ го-
родовъ въ а н%которыя изъ нихъ и помимо того, погибли безвозв-
ратно. Такъ, по обязательно собраннымъ для насъ въ Юев•в мно-
гоуважаемымъ Д. Г. Л е бе ди н ц е м ъ, старый архивъ сго-
Р'Ьлъ въ 1811 году при общемъ пододьскомъ пожарь. Затьмъ, по словамъ оче-
видцевъ, весною 1854 года, во время переяславскаго пожара, «горши бибд#
отека и архивъ переясдавской и погибо много документовъ. Что
же касается архива черниговской то по наведенцымъ для насъ
справкамъ, списки учениковъ черниговской ceunHapi7, въ которой обучались
бурсаки, сохранились только, начиная отъ 1794 года и при этомъ, одного
класса; бохве полные списки существуютъ отъ 1796, 1797 и
диьше. Но такъ какъ В. Т. Нар'Вжный уже въ 1792 году поступилъ въ мо-
сковскую дворянскую то имени его не оказалось въ им%ющихся
спискахъ.
г) Документы эти, доставленные въ,редатю «Русской Старины» вдовою
сына В. Т. На—наго, Анною Тихоновною, а въ особенности формулярный
списокъ о сдужб•в романиста въ разныхъ для насъ въ
хронодогическомъ руководною нитью при настоящаго
очерка.