вича, Василько, въ 1132 г. уже княжилъ въ Полоцкев.

У Василько было три сына: Всеславъ, й

Брячиславъ. Очень можетъ быть, что . Ва-

сильковичъ й есть именно тотъ самый князь

ВладимЈръ, который даль Мейнарду кре-

стить ливовъ въ католичество. НеВтъ данныхъ утвер-

ждать это положительно, потому что очень возможно,

что слова Генриха Латыша (гл. 1, S 3): naccepta itaque

licentia а rege Woldemaro de Plosceke” *) относятся не кь

Васпльковичу, а кь сыну Гл±ба Всеславича,

князю Володарю Глыовичу, враждовавшему съ Василь-

ковичами и усшВвшему на короткое время изгнать ихъ

изъ Полоцка.

Какъ бы то ни было, но Всеславичей въ

ихъ, а потомъ неоднократное

совершенно перепутали родовые счеты

между ними. Многочисленные внуки Всеслава вступили

въ борьбу между собою изъ за главнаго стола Полоц-

каго, но кто и овладввалъ Полоцкомъ, тотъ ни мало

не пользовался большимъ значен1емъ между своими

родичами. Безпрерывныя распри подорвали княжескую

власть въ Полоцкв и обезсилили, наконецъ, Полоцкое

княжество до того, что оно подпало сильному

князей смоленскихъ. Да и не до было Полоц-

кому князю въ тв времена, когда Мейнардъ явился

съ ходатайствомъ о на проповвдь

ства ливамъ, еще и по сл±дующей причинв.

земли на запад% никакими естественными

границами не отдвлялись отъ литовскихъ на-

родцевъ. БВдность и недостатки всякаго рода побуждали

литовцевъ предпринимать наб±ги на сосвдей, болве ихъ

зажиточныхъ, на Русь и Польшу. Набјги не оставались

безъ отмщенјй, и князья pycckie и чтобы пре-

дохраппть свои отъ грабежей, начали твснить

*) «Итакъ, подучивъ отъ Полоцкаго князя