— 50 —

мировались правила, какъ кре-

стьянъ кь владвльцамъ, такъ и права. Пра-

вила эти и права быјш очень немногосложны и не требо-

вали никакихъ и вотъ сущность

ихъ: 1) крестьяне не могли самовольно переходить отъ од-

ного влад±льца кь другому; 2) бВглыхъ крестьянъ сдв-

довало немедленно возвращать законному ихъ вла-

двльцу; З) крестьянинъ не могъ влад±ть недвижимою

собственностью, но одною только движимостью, которая

въ случав бездвтной кончины его доставалась вла-

двльцу; 4) владвлецъ могъ налагать на крестьянъ вся-

работы и повинности по своему усмотрВнЈю•, 5) судь

за крестьянъ принадлежалъ владвль-

цамъ *).

Такъ, католики и нЪмцы, просввтить хри-

cTiaHcTB0Mb язычниковъ не только не дали

имъ „духовной” свободы, но отняли и ту, которою они

прежде пользовались.

Лишившись собственности, сдвлавшись собствен-

ностью властителя и его рабочею силою, ту-

земцы чрезвычайно обВднВли, а крайнее објднете по-

влекло за собою не только но даже

всей массы туаемцевъ, какъ бы въ ста-

риннаго „Горе поб±жденнымъ!” Мд-

ственному ливонскихъ крестьянъ не мало

содјйствовали роскошь и упадокъ нравовъ въ

Въ своей лвтописи Рюссовъ прекрасно рисуетъ роскошь

и упадокъ нравовъ высшихъ классовъ ЛивонЈп и ихъ

деморализующее BJIi51Hie на крестьянъ. Приведемъ • одинъ

изъ характерныхъ въ этомъ отрывковъ его

Лјтописи.

„Послв того, какъ была пр:обрътена преж-

* ) Сиверсъ и Арсеньевъ. Сборникъ М., т. 1, стр. 473.

**) Кь крестьянскаго въ kpat.

Сборникъ Мат., т. П, стр. 527.