• — 32

личества подвластнымъ Полоцкому княжеству ливамъ, онъ

уже не обращалъ никакого на католическаго

ни на его дВйствЈя и стремленЈя *)".

И такъ слабость Полоцкаго княжества, По-

лоцкихъ князей междоусобицъ и споровъ изъ

за власти, частые наб±ги литовскихъ князей—вотъ

причины, которыя могутъ отчастп

русскаго князя кь латинскому Впрочемъ,

какъ-бы ни объясняли это само по себВ оно па-

всегда останется однимъ изъ печальнВйшихъ историче-

скихъ памятниковъ того гибельнаго которое

имВли • въ жизни удвльнаго междоусо-

бицы князей: въ этомъ со стороны русскаго кизя

обнаружено или безсилЈе осуществить свои

нацЈонально-релшЈозныя задачи по кь латы-

шамъ или равнодушје кь нпмъ.

Но обратимся кь дальнВйшему Ли-

вонской хроники о дьятельности Мейнарда въ Прибал-

крав.

„Въ сл±дующую зпму (въ началв 1185 г.) леттоны (ли-

товцы) опустошили землю ливовъ и очень многихъ изъ

нихъ увели въ полонъ. Отъ ярости литовцевъ тотъ свя-

щенникъ спасся твмъ, что съ икескольцамп скрылся въ

лВсахъ. Когда литовцы удалились, Мейнардъ началь

упрекать ливовъ въ неразумји, что у нихъ нВтъ ника-

кихъ укрВпленЈй, и об±щалъ, что у нихъ будутъ замки,

если они ррВшатся сдвлаться и пребывать дрВтьми Божьи-

ми. Ливы приняли предложенје и поклялись, что при-

муть

Потому въ паступившее лвто (1185 г.) прибыли ка-

менщики изъ Готланда. Между твмъ ливы снова зав±-

рили въ искреннемъ своемъ намВренЈи принять хри-

cTiaHckY10 ввру и обЪщалп, хотя и ложно, что часть на-

рода крестится предъ началомъ постройки икесколь-

* ) ИсторЈя СТР• 74—7.