— 172 _
'IooatlYtay07J 6'.atd;eoy, zai kt6t6pboat; ЕЕ; ЕПЕ-
рарт{.р ty6. 0' ётоо; Н xt{aeo; —0-
торой предшествуетъ (даве впереди указатедь главъ:
Ебу •weaia;.oy tf,; увара; (Zuhariae, Collec60 libror.
jur. gr.-rom. inedit., 4, 9—52; Monferratus, 1. с., 1—51)—
Laurae д. 277—287.
Порядокъ и составь дополнит. статей въ важдомъ отдћльномъ
списк•Ь уяснить сл•Ьдующал таблица: (см. стр. 173).
JI. Анализъ списковъ уже обнаружилъ вь вихъ
такихъ элементовъ, которые должны быть названы случайными.
потому что или не поддержаны свиджельстж»иъ списковъ само-
стоятельнаго или не влевуть за собоИ вивавихъ
изм±ненТ въ другихъ статьяхъ 1); обращаемся теперь кь Кей
характеристикгЬ того древняго состава, который лежить въ основ
Въ немъ с.тЬдуеть различать ть же группы
статей. ()твсптельно вступительныхъ (а) ясно, что у онеЬ
начинались съ прави.тъ яп. Павла тавъ навь этими правв.
начинается и текстъ многихъ спп. (Berolin., Chalk., Hieros., Petro-
pol., Selden., Vallic , Venet.) 1); если же правиламъ аи. Павла
предшествуютъ статьи (кань въ Vatic. 2184, Ва!жс. 185,
Barocc. 196), то pa3H006pB3ie состава посйднихъ и
ихъ или характеру сборника или его только рЬче позво-
.тяють отд±лить начало основного текста. Хотя ни одна изъ нахо-
дящихся въ Barocc, 185, Chalk. и Venet, вступитедьныхъ статей
ао_7 и при пока не мотеть считаться выходящей изъ
до 883 г. 2), однако, 1) зам±тка о соборахъ Venet. (при а5) не можеть
принадлежать потому, что не онъ авторъ синодика (стр. 82),
2) :d;:; также не принадлежить и не находится среди
иеречислаемыхъ имъ кь рабой первоначальнаго автора.
1) Athen., Laurent., Paris. 1324 и Paris. suppl. 614 предположительно мо-
гутъ быть причислены сюда же.
2) Даже составленный подъ западнымъ сиводикъ (см. выше
стр. 822), столь твсную связь съ аам%ткой о соборахъ въ Venet.
не представляется пока возможнымъ съ ув•Вренностью относить ко времени,
болъе позднему, потому что папа НиКолаП 1 (умерь въ 867 г.) вааывается
зд•всь (соб. CL) ILaxrpiq;. За время стоить А. Павловъ въ Запп. Новор.
Увив. .XIll 158.