189 —

с) cMpaHie правв. апост., соборныхъ и отечесвихъ —

О и.66'—151, С1 дл. М лл. 1—220.

Соборы ть же и въ тонь те порядй, вкъ въ уваватед•Ь

nepWHBMbHar•o агора, но съ “8B.IeRieMb посхВ Карагенсваго

и КП. 394 г. еще двухъ:

Трудльсваш 692 года 1)

и НЁкеЙСЕ8Ш Il съ nowaHieMb

(Жосительно С: составь соборныхъ правиль не изйст•енњ 2). но въ

С и М за Труллык. и нпп. П, кь вотрнмъ пршминево и по-

c.raHie сл•Ьдуеть уже nocJaBie а въ М видимъ

ть же правила, входятъ и въ rec. Photio

prototypa 3). k8kiH находятся въ С1, въ точности не

изв±стно•, С хотя и сильно дефевтныИ, съ л. 66b (67?) не проти-

вор%чить 4) cwraBY правв., хорошо сохрапившемуса въ М,

1) правв. съ подписями вс%хъ въ М, С (и CI 2); у ze 103

правв. только по ошибк%: онъ поставвлъ о? вмЕТ0 о;• но подписи

есть только царя и четырехъ naTpiapxoBb. на остальвыхъ же участииковъ со-

бора сд%лаво б:тш; хора; 34.

г) Но, иав•Ьство, что Анкирк1я есть въ обычномъ вяд•Ь (HpiaBN у Rack-

ham, The сапоп» of Апсута), равно и СавдиксвВ1 (Spic. SoIesm. lV 558—559

приводится схол1я кь Сард. 5, 6 вал. 96); ссоры IX в. вигд% ве показаны для С,.

3) Въ М пропущсвъ est) Лаодик. 54, но при Лаод. есть

iei... (Westwtt, А general survey of the history от tbe Сапоп of the

NT, 6-th edit. 1889 р. 434). Каремевсквхъ 135, но и остадьные З должвы быть,

тттько безъ цифръ. Замзчательво, что и у Лаод. 54 тоже пропущенъ, а

кромв того, прпущены въ 58 59) конечныя слова т:г; и въ29

слова грХаЕиу: наблюдается ли все это въ С1 ?

4) Порядокъ статей С съ л. 66b татй: Григор1я Чудотв., (л. 69) съ

Аммуну, (л. 71) ВасихВ1 кь Амфил. I посл., (л. 77ь ) его же кь Тодору, (л. 80)

кь Григфю пресв. и (л. 81) въ подчив. епп.. (л. 82) Нисек., (л. 89b )

Тимнея Алекс., (л. 91ь ) Кирилла кь Домну в (л. 93) кь Лив. и Пент. епп.,

(л. 93ь ) (л. 96) Петра Алекс., (л. 103) Васил1я кь Амф. П посл. fine

mutlla, (л. 104) Трулльск. прав. initio mutili, (л. 127) subscriptiones ejusdem

synodi, (л. 133) Никепск. П правв., (л. 141) кь Апр. въ

Bibl. Coisl., (л. 146b ) Александр. , (л. 1Я) ееофила и (л. 150)

Лпе mutilum, (л. 1.51) allqua deesse videntur. Хотя въ громадномъ

большивств•В случаевъ или статей вли пропуска листовъ не указано, тьмъ не

невье нельзя вовсе думать, что передъ посл. кт, нвтъ

ABBHacia изъ 39 праадн. nw:r., что этого посл. сохранился конецъ, что на

л. 81 нвть и конца кь хореписњ и между лл. 81 п 82 не пропущены

лл. съ выдержками изъ 27 и 29 главъ Вас. кь Амф., что на л. 893 пе оконча-

Bie ямбовъ о книгахъ и н%ть пропуска листовъ между 82 и 89 и т. д.