КИ П Н С К Й.
ское, въ позахъ, жестахъ и лицахъ (на Куликовомъ пол» и его
окружающихъ, а въ краскахъ сказывается несомн%нное итальянцевъ и
фламандцевъ (отчасти, можетъ быть. и Щукина).
Но Кипренскаго за-границу сейчасъ-же не послали, такъ какъ вся Европа
въ то время готовилась кь гранд{озной, всеобщей вой“, и онъ до 33-хъ л•Ьт-
няго возраста оставался въ Росс!и, что ему, какъ оно ни покажется стран-
нымъ, послужило на пользу. Положимъ, онъ не быль заваленъ заказами,
но и не голодалъ, писалъ какъ ему вздумается и захочется, никто не Взъ кь
нему съ назойливыми такъ какъ вообще въ быль какой-то
духъ вольности, молодцеватости и бодрости. Онъ продолжалъ копировать ста-
рыхъ мастеровъ въ Эрмитаж% и у Строганова, опять - таки безъ непрем%нной
указки на Болонцевъ, все болве и бол%е развивался, освобождаясь отъ акаде-
мическихъ npieM0Bb, отъ изв%стной робости и „жидкости“ письма, и кисть его
становилась все свободн%е, краски гуще, тонь вын%е и тепл%е.
Въ эти, годы онъ совершенно созр%лъ, и тогда-же создалъ
свои вещи, все исключительно портреты, такъ какъ и для него, какъ и
для большихъ его предшественниковъ, области оставались еще закрытыми.
На выставк% 1813 года появились заразы портргь отца, въ которомъ
онъ такъ близко подошелъ кь огненному колориту и свободному письму
Рубенса, что серьезные знатоки въ Итал(и не могли допустить,
что передъ ними не великаго фламандца, портретъ Дениса Давы-
дова, портретъ принца Гольштейнъ-Ольденбургскаго, князя Гагарина, коммер-
Кусова и
Между этими портретами наибол%е хорошъ Денись Давыдовъ, являюДйся
теперь во всемъ Музе•Ь Императора Александра IIl наибол%е совершенною
по живописи и краскамъ вещью. Въ черно-синемъ неЯ, въ оливковой листв
%есть что-то и жгучее, врод% того, что такъ чаруетъ въ генуэз-
скихъ портретахъ ванъ-Дейка и что было такъ удачно у нихъ заимствовано Рей-
нольдсомъ и Ребёрномъ. Съ безподобнымъ въ XlX мастерствомъ приведены
вообще краски въ этой картин% въ между собою, начиная съ
этого колорита неба и листвы, продолжая желтоватымъ тономъ лица, краснымъ—
мундира, (по которымъ удивительно кстати св%шивается сере-
бряный шнуръ портупеи), кончая загрязненными перчатками и пестрыми перьями
на шакЬ. Горделиво и очаровательно торчитъ изъ-за м%ховаго воротника не-
большая и курчавая голова героя, осанка полна мужественной прелести, а въ
элегантной позЪ есть что-то слегка балетное, но все же бравое до дерзости.
Однако тутъ-же необходимо сейчасъ-же отм%тить и слабую сторону какъ
этой вещи, такъ и вообще всего творчества Кипренскаго: для психолопи дан-
наго лица сказано не много.
вообще быль натурой сентиментальной, склонной кь романти-
ческимъ порывамъ, кь сердечнымъ но въ то- же время скор%е
поверхностной и легкомысленной, скор%е влюбленной во вн%шнюю прелесть, не-
жели вникающей въ глубь мы встр%тимся съ другимъ рус-
скимъ художникомъ, который явился прямымъ контрастомъ ему.—-съ Перовымъ,
прелесть портретовъ котораго заключалась именно въ томъ, что сквозь отвра-
тительную оболочку отчаянной живописи и грустныхъ красокъ св%тится вну-
огонь, смыслъ, способный настолько заинтересовать, что за-
бываешь подумать о томъ, какова эта ихъ живопись.
Денись Давыдовъ у Кипренскаго—кокетливый танцоръ, отважный воинъ,
но нигд% и ничто не намекаетъ на то, что это поэтъ. Все пожертвовано для
вн%шняго эффекта, для какой-то чисто-гусарской нарядности, но нужно отдать