о
п
27
которыя онъ, подобно фран-
цузскому мастеру, любилъ
изображать, сколько за гу-
стой, см%лый мазокъ, кра-
сивый тонъ, что-
то общее съ жирными слив-
ками, какую-то и
теплую б%лесоватость. со-
вершенно непохожую ни на
бол“ненную гамму Борови-
ковскаго, ни на тем-
ный колоритъ Кипренскаго.
Но онъ сбился,
какъ и этотъ съ
толку, въ угоду требован1ямъ
безвкусныхъ поощрителей
принялся выписывать што-
фы, кружева, все второсте-
пенное въ картины и головы
его утратили стали
какими-то гладкими, фарфо-
ровыми, шаблонно- миловид-
ными.
На рубеж% между об%ими
манерами стоить его знаме-
нитая „Кружевница- (въ Ру-
мянцевскомъ 1823
г.?), которая написана гладко,
Т“КнННб. Порт—о сына суДохника.
довольно жидко, и хотя чрезвычайно закончена, однако не замучена и спо-
собна до сихъ порь производить чрезвычайной жизненностью лица,
отлично выл%пленными руками и серебристымъ. н%жнымъ колоритомъ.
Что даетъ Тропинину особенно почетное Асто въ русской живо-
писи, это—сродство его въ н%которыхъ задачахъ съ —его
зависимость, столь почетная, отъ посл%дняго; а для Москвы это ИМ%ло громад-
ное такъ какъ онъ первый (а за нимъ, гораздо позже, прямой уче-
никъ Зарянко) пос%ялъ свмена того реализма, на которомъ вы-
росъ и окр%пъ чисто протестъ противь чужого и хо-
лоднаго, академическаго, петербургскаго искусства. Но только эти .д±вушки
„молочницы- , „гитаристы- и проч. скор%е
садовницыи, . кружевницы“, „швеи•,
предв%щали своими „жанровыми- ужимками, почти анекдотичикимъ заигры-
BaHieMb, москвичей (съ Перовымъ и Вл. Маковскимъ во
глав» въ „типахъ• и „разсказикахъ•, нежели являлись прямой параллелью той
непосредственности взгляда на природу, которая была драгоц%ннЬйшей чертой
въ творчеств%.
Какъ портретистъ, въ всномъ смыслЬ, Тропининъ стояль неизм%римо ниже
не только Кипренскаго, обоихъ Брюлловыхъ и П. е. Сюколова, но и бол%е второсте-
пенныхъ живописцевъ, вродВ Варнека и Яковлева. Очень круглота
его оваловъ, какая-то шаб,юнная уизненность во взгляд%, мятость въ рисунк%,
унасл%дованная отъ Щукина. Знаменитый же его портреть Брюллова, писан-
ный уже въ старости, но почему-то безъ м•Ьры прославленный,—ординарная,
слащавая вещь, безъ всякаго тона, робко и лизано писанная, съ бол%е ч•Ьмъ