Собственноручный увазъ, данный этимъ воинственнымъ

'прокурорамъ, гласить: „смотрите, дабы указы не только что

на письм'Ь были сд•Ьланы, но чтобы на вс•ћ указы,

вакъ возможность допустить, чинена была

S 41. дол;кностп генералъ• прокурора—этого

Мнца административной системы Петра Великаго, должности,

ВОТОРОЙ было суждено сыграть такую важную роль въ рус-

•скомъ ynpaH.1eHi:: 18-го cTo.TIiTiiI и подъ ковецъ стать ору-

зам•Ьны

и вся система коллегП1, не была съ какого-либо ино-

страннаго а результатомъ продолжительнаго,

сравнительнаго подходящихъ по характеру ппозех-

:ныхъ и долгаго пад•ь ними Петра.

Главвымъ џя Петра слу;кяли. повидимому,

работы Зотова о должности генераль прокурора во

и Фпка о должности, учрежденпой въ Кар-

ломъ Х11-ымт, подъ именемъ: „Высшаго уполномоченнаго ко-

'ро.тя" (hogste ombudsman).

1'енералъ-прокуроръ и всЬ прокуроры въ колле[Јяхъ и

:въ .М'Ьстности должны быть стражами закона, ихъ глава—

генераль око государя и о дев-

лахъ государевыхъ" *).

Петрь сд%лалъ нТеколько распоряже:Лй по проектамъ Салыкова. Два пункта

указа праио совпадаютъ съ н±которыип пупптами проекта Салтыкова объ

. „Y"RHeBiH чипа регента

Подобно гепералъ-ревнзору, ре-

гентъ долженъ „ии*ть cH.t%Hie въ и смогр•Ьть, Eakie указы во всеиь

сд•Ьланы и karie не исполнены и почему; о неисполненныхъ ува-

:захъ регенть довосптъ Сева ty. Т.•авнаа о(азаввость тевера.п.наго ревизора

состоял, также, во мысли законодателя, въ надзор% не за Сенатомъ (въ чеху

•эта должвость свелась на ираьтик%), но за уиранле\йеиъ 1.ообще, онъ есть

[надзиратель указовъ, дабы все исполнено было“.

* ) „по бумагам, хранящимся вь дЫхт. кабинета Петра Велвкаго, го-

ворагь HaH0Bb-CR..bBaackit стр. 76, можно нросхЬлить всо его личнуо рабо-

ту въ выработки закова о геверай-прокурор%; четыре раза проектъ за-

хона переписывыса канцеляристамн кабинета я важаый разъ испещрялся во-

выми собственворучвыии поправвами Петра. 17 января 1722 г. Петръ въ Пре-

обриеискомъ подписалъ ивстру;тјо и вручизъ ее геиералъ•провурору Яту-