Собственноручный увазъ, данный этимъ воинственнымъ
'прокурорамъ, гласить: „смотрите, дабы указы не только что
на письм'Ь были сд•Ьланы, но чтобы на вс•ћ указы,
вакъ возможность допустить, чинена была
S 41. дол;кностп генералъ• прокурора—этого
Мнца административной системы Петра Великаго, должности,
ВОТОРОЙ было суждено сыграть такую важную роль въ рус-
•скомъ ynpaH.1eHi:: 18-го cTo.TIiTiiI и подъ ковецъ стать ору-
зам•Ьны
и вся система коллегП1, не была съ какого-либо ино-
страннаго а результатомъ продолжительнаго,
сравнительнаго подходящихъ по характеру ппозех-
:ныхъ и долгаго пад•ь ними Петра.
Главвымъ џя Петра слу;кяли. повидимому,
работы Зотова о должности генераль прокурора во
и Фпка о должности, учрежденпой въ Кар-
ломъ Х11-ымт, подъ именемъ: „Высшаго уполномоченнаго ко-
'ро.тя" (hogste ombudsman).
1'енералъ-прокуроръ и всЬ прокуроры въ колле[Јяхъ и
:въ .М'Ьстности должны быть стражами закона, ихъ глава—
генераль око государя и о дев-
лахъ государевыхъ" *).
Петрь сд%лалъ нТеколько распоряже:Лй по проектамъ Салыкова. Два пункта
указа праио совпадаютъ съ н±которыип пупптами проекта Салтыкова объ
. „Y"RHeBiH чипа регента
Подобно гепералъ-ревнзору, ре-
гентъ долженъ „ии*ть cH.t%Hie въ и смогр•Ьть, Eakie указы во всеиь
сд•Ьланы и karie не исполнены и почему; о неисполненныхъ ува-
:захъ регенть довосптъ Сева ty. Т.•авнаа о(азаввость тевера.п.наго ревизора
состоял, также, во мысли законодателя, въ надзор% не за Сенатомъ (въ чеху
•эта должвость свелась на ираьтик%), но за уиранле\йеиъ 1.ообще, онъ есть
[надзиратель указовъ, дабы все исполнено было“.
* ) „по бумагам, хранящимся вь дЫхт. кабинета Петра Велвкаго, го-
ворагь HaH0Bb-CR..bBaackit стр. 76, можно нросхЬлить всо его личнуо рабо-
ту въ выработки закова о геверай-прокурор%; четыре раза проектъ за-
хона переписывыса канцеляристамн кабинета я важаый разъ испещрялся во-
выми собственворучвыии поправвами Петра. 17 января 1722 г. Петръ въ Пре-
обриеискомъ подписалъ ивстру;тјо и вручизъ ее геиералъ•провурору Яту-