въ столь упадов; что и регламевтъ вовсе позабы-

ли, которымъ повелњается: противь сенатсвихъ указовъ, есть

ли оные не въ силеЬ законовъ, представлять въ Сенатъ, а

на пос.тЬдокъ и кь намъ. Рабо.тЬпство персонъ, въ сихъ й-

-стахъ находящихся, неописанное и добра увид•Ьть не можно,

пока сей вредъ пе одна лишь форма канцеляр-

ская исполняется, а обдумать еще и ныв•Ь прямо не СМ'Ьютъ,

хотя въ томъ часто интересъ государственный страждетъ....

Можетъ быть. что и для инымъ чинамъ npeTHie

порядки прелестны, однако же покам•Ьстъ я жива, то ос-

танется какъ долгъ велитъ.... столь об-

ширпа, что кром•Ь Самодержавнаго Государя, всякая друган

форма ей вредна“.

(П. с. з. х, 12118).

S 43. Екатерина, приступая кь государственна-

го строя, въ особенности кь переустройству съ

помощью ряда широко задуманныхъ реформъ, кавъ видно изъ

тодько что цитированныхъ словъ ея. относилась безусловно

отрицательно кь хЬламъ предшествовавшихъ ей царствовант

и это до.ходило до того, что она не только Р'Ьши-

.лаеь ввести новыя но подготовить, какъ она вы-

разилась, „новую породу“ людей, новыхъ $ятелей для

образованнаго на гуманныхъ началахъ государства (ср. Гене-

ральное Учре;к jeHie о обоего пола юношества.

1764 Образовавшая свои политическП1 при по-

мощи сочинент Монтескье, и энциклопедистоьъ,

Екатерина над•Кялась ввести начало законности вт. строй рус-

скоп жизии, какъ пачало, вытекающее изъ Tpe60BaIliiI разу,

ма * ) и изъ природы неограниченной

* ) коммис«јя (въ составь Большой коимиссП1 для cocoueHia

новаго yiozeHiH)• очень хорошо ил •юстрировала эту исходную точку 3ptHia

иирератрипы совами: „при хотя многое изъ старыхъ законовъ по-

черпаемо быть иожетъ, но они правилоиъ не сл: жать. НынЬ все но пруд-

рым•ь и никогда неопровергаехымъ правилами большого Наказа расподожено