смотря по и личнымъ то хвалить ихъ,

то бранить; такъ какъ въ конщћ юнцовъ CipoBb ра.зсорился

со всгЬми представителями музыки въ то BC'h они и по-

мянуты у него не добрымъ.

Какъ уже было сказано, СЬровъ началь свою критюжкую

хЬятельность въ «Современним» въ 1851 году, въ томъ же

году онъ пишеть статьи въ для а въ

1852 г. принимаеть въ «ПантеонЊ. Работа была чисто

случайная и обезпечить заработка не могла, поэтому ОЬровъ

возвращается кь мысли о служОЬ и, помирившись съ отцомъ,

хлопочетљ опять о въ Симферополь, не думая од-

нако же бросать начатой въ журналахъ. Въ

1852 году онъ уЬзжаеть въ Крымъ и оттуда посылаеть свои

статьи въ «Пантеоны, Ждомос.ти» и въ «Моск-

витянинъ». Обезпеченное позволяеть ему вернуться

кь мечтамъ объ опергЬ, и однажды въ кружк•Ь Анастасьевой,

съ которой онъ опять сблизился, и у которой онъ часто про-

водилъ время, его привлекаетъ сюжеть пов•Ьсти Го-

голя-Яновскаго «Майская ночь» и онъ избираеть его сюже-

томљ для своей оперы *). Либрепо было заказано имъ Баку-

ниной и можно было начать музыки. Работа

пошла быстро и въ 1854 году опера была уже окончена. Сим-

феропольское общество, знавшее оперу по отрывкамъ, восхи-

щалось ею, и самъ композиторъ первое время быль ею дово-

лень, но вскор'Ь, послј; отзывовъ Стасова,

онъ мгЬняеть свое MHiHie о ней и уничтожаетъ ее.

Такимъ образомъ эта первая его опера не дошла до насъ

и мы не им±емъ возможности судить о С'Ьров'Ь, какъ о музы-

кантЬ бојтЬе или мен•Ье самостоятельномъ. Что самостоятель-

ность, какъ и индивидуа.льность, въ немъ была тогда—въ этомъ

сомкЙййя быть не можеть, объ этомъ заставляетъ предполагать

* ) Въ С%рова сюжета „Maiick0ii ночи“ от-

несено кь 18.T году и въ то же время кь его въ Симфе-

ропол±. что очевидно нейрно, такъ жакъ въ 183) гои С%ровъ нахо-

диася во Пской. ВсЬ T10kaaaHiH его сходятся на 1852 год%.

Въ впрочемъ много нев%рнаго и

такъ что это не