5

Рошеръ воротко и M'BTR0 указалъ на то, что и тре-

бованЈя меркантилистовъ выросли изъ потребностей и

народной и государственной жизни того времени. что дла

усйшнаго и правильнаго хода народнаго хозяйства необходимы

и контроль государства, образуетъ теоретичёское

060cH0BaHie управляемаго сильнымъ чиновнымъ сосло-

Biekb государства подчинить себђ всђ народныа силы и восполь-

зоватьсн ими для своихъ фей. Чрезм±рно высоте MHiHie о

сферы обмгђна и въ особенности о спроса, т. е.,

потреблять снабженнаго покупательной силой, дЬает-

са понатнымъ, если вспомнить, что это время характеризуется

денежнаго хозяйства, развитјемъ международной

торговли, удивительными Ц'ђнности

денегъ.

Мы зайчаемъ, что авторы 17-го втва шри анали" эконо-

иичесвой жизни весьма сочувственно и даже съ искреннимъ уди-

ueHieMb от“чаютъ тотъ фактъ, что расходы однихъ лицъ обра-

зуютъ доходы другихъ и что благодаря этому между хозяй-

ствующими единицами вырабатывается твснаа и необходимая

связь.

Знаменитый и въ свое время уче-

ный lohann lotchim Bechar, наир., излагаетъ въ своемъ

„Politischer Diskurs von den eigentlichen Ursacben des Auf—und Abnehmens

der Stidte und Linderk (Frankfurt Ям. 1668) весьма наглядно, что ЕУ-

иецъ доставлаетъ сбыть ремесленнику, ремесленникъ же въ свою

очередь сельскому хозяину и что всгђ трое, такииъ образомъ, бла-

годенствуютъ. „Однимъ словомъ, поддерживаетъ эти

три cocxoBia, ихъ душа, единственное

звено, связующее эти три cocJ0Bia и дающее имъ возмож-

ность жить каждому изъ нихъ на счетъ другихъ". 5)

Зависимость, существующая между расходами однихъ лицъ

и доходама другихъ, излагаетса такъ же наглядно и, можно ска-

зать, наивно другимъ авторомъ, который, впрочемъ, не прина-

длежитъ въ меркантилистамъ а является провозв%стникомъ но-

ваго экономическаго

5) Стр. 17.