22

конечно, подробно излагать и анализировать здђсь развиваемыя

въ „Богатств'ђ народовъИ мысли о различномъ способ'ђ употребле-

экономическихъ благъ. Основной взглядъ Смита

„Трудъ, единственно челойчества,

дьаетса возможнымъ или по крайней усптђшнымъ съ 20-

мощью капитала, т. е., запаса потребительныхъ и производитель-

ныхъ средствъ. Капиталь—плодъ бережливости. Конечно, можно

сберечь лишь то, что уже существуетъ, слгъдовательно уже про-

изведено. Однако, непосредственная причина 06pa30BaBia капита-

ла—фактъ ихъ с.тђд. Такъ какъ на-

капиталь слагается изъ капиталовъ от$льныхъ ин-

дивидовъ, то и онъ можетъ увеличиться лишь путемъ сбереже-

деЬлаемыхъ индивидами. То, что люди ежегоцно сберегаютъ,

потребляется, однако, такъ же регулярно какъ и то, что расхо-

дуется, но потребляется другой людей.

употребляемын въ качествгђ капитала, даютъ возможность зани-

мать рабочимъ, которые воспроизводлтъ съ барышомъ цгђнность

потреблаемыхъ ими благъ. Поэтому бережливый челойкъ спо'соб-

ствуетъ въ гораздо болће высокой степени произво-

дительныхъ рабочихъ силљ, нежели расточитель: онъ создаетъ

постояный фондъ. 82)

Хорошо извђстно, въ какой сильной степени развиваемый

Смитомъ взглядъ на экономическое и сбе-

быль принять наукой и сд%лался составною частью

символа экономической В'ђры либеральнаго послЫ-

нихъ ста Л'ђтъ. Д%йствительно, Смита провозглашало по

все болје развивающейся золотую истину.

Эта Teopia давала не просто изйстныхъ экономиче-

скихъ но еще философское B'hpwhe блестя-

щую хозяйствующаго субъекта въ совре-

менномъ экономическомъ стрй. И навь превосходно можно было

съ помощью этого опровергать направленныя

противь либеральной экономической политики!

32) Ср. Wealth 0f nations. В. II ch. 3.—Ed. Ward, Lock & С-о,

270 И сдђд.

СТО.