21

стремится неустанно увеличивать- сумму капиталовъ, повышать

число лицъ, дающихъ ссуды и уменьшать число лицъ, берущихъ

ссуды. Привычка роскоши дТйствуетъ ваиъ разъ въ обратномъ

Мы поймемъ, какое Тюрго приписываетъ

бережливости (въ противоположность роскоши) на экономи-

ческое и вообще на челойчества, если вспом-

нимъ этого автора на роль капитала въ народномъ хо-

зайствТ. Капиталы, по его фундаментъ всякаго

TiH, движимое богатство—необходимое yuoBie встЬхъ выгодныхъ

работъ кань въ сельскомъ хозяйств±, такъ въ особенности и въ

ремеслахъ; “мъ ниже падаетъ ссудный процентъ, Амь болте

оживляется вся экономическая жизнь. 3

Очевидно, эти мысли не укладываются въ рамки

тической системы. Ч“Вмъ приверженцы Кенэ желали

считать Тюрго своимъ, т%мъ болгђе должно было ихъ огорчить

его отъ школы. Поэтому, ког-

да въ 1770 г. „R6flexions“ печатались въ орта-

„Eph6mbrides- du саоуеп", редакторъ 0upont (В Итоиг;, извђстный

какъ одинъ изъ самыхъ благородаыхъ и пламенныхъ посл;до-

вателей Кенэ, пытался согласить своего друга и по-

вровителя Тюрго съ Съ

этой цТлью онъ хотьъ смягчить и из“нить йкоторые пасса-

жи, вопроса о расходахъ и Тюрго

быль возмущень этой попыткой и отказалъ въ своемъ

такъ что Дюпонъ долженъ быль довольствоватьса возможностью

прибавить Н'ђсколько пространныхъ въ которыхъ онъ

постарался сгладить по M'hP'h силь противоположныя суще-

въ этомъ вопрос'ђ между Тюрго и 31)

еще у Юсти и Тюрго нов€я B033?'hHia на обще-

ствепно•хозяйственную роль бережливости получаютъ лучшую

формулировку въ Адама Смита. Излишне было бы,

30) См. ()euvres de Turgot. Ed. Daire, 1, 53—55, 32—46, 59.— Сравни

также этого вопроса, сщЬданное Тюрго въ другомъ трудт: „0bserva-

tions sur le m6moire de Т. de Saint-Peruvy“ (1768) ib. 1, 432.

31) Ср. ()euvres (le Turgot 1. с и G. Scheele, Journal des Economis-

!es, 1888 juillet.

2$