19

для экономическаго вообще. Однако, еще до поя-

его книги о „Богатствгђ народовъИ двое изъ его совре-

иенниковъ развиваютъ взгляды, съ его

Одинъ изъ этихъ авторовъ из“стный германскјй камера-

Heinrich пп lUSti.

Въ „Staatswirtschaft oder systematische Abhandlnng al(er

0konomischen und kameralwiss enschaften, die zur Regierung eines Landes

erforderlich sind“ (Leipzig 1755) Юсти требуетъ, чтобы каждый ин-

дивидъ старался по Mrhph своихъ силь приносить пользу обще-

ству. Можно по его исполнить этотъ долгъ безъ ущер-

ба для своего имущества. Юсти утверждаетъ не менгђе опредЈ-

ленао чгЬмъ въ наше время Bastiat, что „польза общества и на-

ша собственная польза между собою такъ тђсно связаны, что ихъ

можно блюсти и одновременно“. Прим%рами служатъ ма-

нуфактуры и фабрики, разпыа въ наукахъ и искус-

ствахъ. „Противь этого долга гргћшатъ, по словамъ Юсти, не

мало лицъ, закапывающихъ свои сокровища или оставлающихъ ихъ

безъ въ ящикгђ или же отдающихъ ихъ въ иностранные

банки. Имущество каждаго подданнаго составдяетъ также часть

всего имущества государства. Государство и“етъ поэтому пол-

ное право требовать отъ собственника такого имуще-

ства, которое доставляло бы выгоду и государству. Челойкъ,

имущество безъ или

его иностранцами, недостойный членъ государства...

Быть можетъ, нельза судить снисходительн'ђе и о тђхъ, которые

расточаютъ ненужную имъ часть своего имущества на upi06prhTeHie

золотыхъ и серебрншныхъ вещей, въ вихђ которыхъ имущество

составляетъ негодное сокровище и потому не приносить обще-

ству пользы“.

Юсти иорицаетъ, сйдовательно, простое сокро-

вищъ и восторженно восхваляетъ производительное употребле-

nie имущества. 06pa30BaHie сорровищъ, однако, имъ нисколько

не отождествляетса съ бережливостью. Онъ пояснаеть напротивъ:

Безусловно необходимо не потреблять совокупность своихъ до-

ходовъ или барышей, а откладывать часть ихъ и прибавлять кь

фонду имущества; ибо если бы мы им%ли благодаряхвоимъ трудамъ

самые значительные доходы и наши промыслы и дгђла находились

2