рейна въ капитала и настоащаго

равной(йя не могутъ совершиться такъ скоро. Но подобный пе-

реходъ не требуетъ такого продолжительвато времени. Далгће,

въ д“ствительности нгђтъ такихъ отрарлей экономической Д'ђя-

тельности, которын въ йом±стить капиталь, безспорно

рынки Европы. Если переходъ отъ войны кь ми-

ру въ самомъ дфй—причина то лишь благодаря силь-

ному общей величины и спроса. 39) 40)

природы и причинъ 6iN)TBia ведетъ, по уб'ђж-

Мальтуса, непосредственно кь Ахъ средствъ,

которыа могутъ помочь обществу.

Нельзя ожидать Д'Ьлъ отъ

производства, береждивости и 41) Дјйствительно

можно возМстить убытокъ капитала лишь посредствомъ нано-

Однако, при существующихъ въ данное время обстоятель-

ствахъ невозможно и лишь усугубило-бы зло. То, что

необходимо дли доходъ. Онъ

можетъ быть достигнуть лишь продолжительнымъ

прибыли съ капитала, позволающимъ продолжать Бе-

89) Стр. 495—499.

Зд•Ьсь удобн±е всего уиомануть тф аргументы, которые приво•

датса Мадьтусомъ противь что общая вели“на производства и

общая величина сироеа неизб•Ьжно равняются другъ другу. Первой фун-

даментальной ошибкой Сэн, Мила в Рикардо Мальтусъ считаетъ фавтъ,

что „они равсматривали товары лишь навь фигуры иди

внави, которыхь слыуетъ сравнить, вм•Ьсто того,

чтобы разсматривать ихъ ваЕЪ предметы 00Tpe6naia, которые естественно

должны быть отвесены въ чину и потребностамъ потребителей“. (354—

ошибку навванныхъ авторовъ и ихъ цривержевцевъ соста-

вляетъ, по Миьтуса, то, что они не понимаютъ 8Har:eHia такого

важваго фактора, какимъ является дфвь или склонность чедов±ва въ бед-

и что они поэтому предполагаютъ, что при произво-

днтельной силы роскошью предиочитиось•бы и

поэтому достаточный спросъ ма товары всегда существовиъ-бы. (Стр.

358—369).—Третьей ошибкой своихъ иротиввиковъ, „весьма серьезной“, а

въ самой важной, Мальтусъ считаетъ B088vbHie,

что производство обевиечиваетъ спросъ, что поэтому u0Tpe6&Hie рабочихъ

еовдаеть достаточный сиросъ на произведенныа ими блага. (Отр. 369—360).

41) Стр. 497 и си.