146

режливость же, обусловливающая расходовъ, еще 60-

.rhe возвышаетъ величину капитала, уже теперь слишкомъ зна-

чительную по кь доходу, и еще усугубляетъ затруд-

HeHiH.

Такое столь необходимое дохода

сутьдуетъ осуществить посредствомт, М'ЕНОВОЙ цгђнно-

сти общаго продукта с.,йдовательно, съ помощью выше раз-

смотр'ђннато средствъ со средствами

производства“. 42)

а потому высоту

Ц'ђнъ обстоятельства, а именно pacnpexh.neHie поземельной соб-

ственности, торговля, непроизводительныхъ потре-

бителей, находятся, по словамъ Мальтуса, гораздо меньше въ на-

шей власти, нежели процессъ Hak0II.11eHiH. При воз-

можности B08MAcTBiH общества на перечисленные факты ясно вы-

ступаетъ консервативный складъ ума автора. Какъ ни

сильна его Ара въ экономическую пользу 60JIie значительнаго

собственности, Т'Ьмъ пе менгђе онъ виолй y6ha;-

день, что покоющаяся на прай первородства крупная поземель-

наа собственность создаетъ совершенно необходимое су-

анг.1ййскато государственнаго ст.роя, и что поэтому

отм'ђна этого права породила-бы больше зла, нежели добра. Кром'Ь

того, по его П'ђтъ возможности достигнуть друтаго рас-

npexbvIeHi51 собственности, не нарушая „основного закона соб-

ственности, отъ котораго необходимо всегда зависитъ про-

грессъ и „богатства“. Такъ какъ

не цгђлесообразно непосредственно измђнить существующее вт.

настоящее время въ поземельной собствен-

пости, „то можно справедливо спросить, не перейшиваются-ли

связанныд съ государствениымъ долгомъ 6'IiNY?BiH —распредгЬле-

HieMb собственности и среднихъ классовъ, вызван-

нымъ этимъ же долтомъ?" 48а)

л 2) стр. •

4 за) Стр. 506—507, также 437-—440. Ср. выше прим. 18.