166

теперь дешевле, и выгода капиталистовъ не могутъ считаться

за эту потерю. 78) 79).

78) Nouv.•princ. 1. 814—820.

79) СМдуеть ли изъ того фавта, что каждое техниви по-

влекло за собою 60IbIIia crpuaHia, выводить что вс•Ь

трудъ 0TEpHTia вм%ютъ роковое дла чедойчества .8HageHie? На этотъ во-

прось Сисмонди даетъ отрицатехьный отйтъ. Въ первомъ (1819) сво-

ихъ „Nouveaux principesg онъ объяснаетъ, что воль скоро существуетъ на

трудъ спросъ, который не можетъ быть удовлетворень чиойвомъ, приф

geHie машинъ является счастьемъ, тогда кавъ дмствитиьнаа выгода, поду-

чаемаа чедов±ва машиною, авиетса общимъ несчастьемъ (N. pr.

(1819) 1, 324 и сл. Ср. также 11, 317 и сл.'—Во второмъ того же

(1824) отрицательный этотъ отйтъ мотивируетса НТСЕОДЬКО иначе.

„Каждое 0TkpHTie въ иссчсствахъ, усу.губившее силу чедов±чесваго труда,

начинаа съ плуга и кончи 006pheHieMb паровой машины, во-

лезво, но оно съ пользою примнаетса лишь въ ero 0TH0B1eHiH въ потребле-

Hio. Если потребители нуждаютса въ большемъ количеств± продувтовъ, то иво-

6pheBie полезно, такт. вавъ оно даетъ инъ это количество за равный трудъ

если потребители не нуждаоти въ большемъ количеств продувтовъ, то иво-

6p•hTeHie Амь не прим•Ьнаетса съ пользою, при P0BiH, что оно доста-

выеть ироизводитедамъ 60rbe продолжительное время отдыха. Не вива про-

гресса механичесвой науки, а вина общественнаго цорадка, если по-

лучающШ способность производить въ 2 часа то, что онъ прежде производидъ

въ 12 часовъ, не мейе этимъ не Олаетса богаче и поэтому не поз-

водяетъ сен бодьше досуга, а, напротивъ, доставлаетъ въ 6 разъ больше ра-

боты, чтЬмъ требуетса отъ него. Общество ве териитъ ущерба отъ того, что

оно npi06p'bo большую способность производства, но оно можетъ страдать

отъ того, что оно вдохо пользуется этой способностью, что оно производить то,

въ чемъ оно не нуждаетсаи. (N. pr. 2 изд. (1827) 1, 348—350).

Приведенжыа, кань и мнойа c006pazeHia Сисмонди доказываютъ,

что онъ нисколько ве иметь ириписанной ему HenpiaBHH противь BchXb усо-

вершенствоваФ техники. Напротивъ, онъ всегда настаиваетъ на томъ, что не-

выгоды машинъ создаютъ дишь вину общественнаго ' строя. При

врироса, кавимъ образомъ мануфактуры сод±йствуютъ

му онъ пишетъ: „Не - промышленность, не мануфактурныа изо-

6piTeHia—T0, что непосредственно приносить эти 6iN!TBia; причина завлючаетса

въ двухъ этихъ д±ательностахъ, воторыа въ настоащее врема характеризу-

ютъ духъ всей торговли въ и которыа не ии±ютъ другаго имени, вакъ

свое to overtrade and to undersell: to overtrade значить расши-

рать торговлю за предМы, значить производить или ввозить не

ственно потребности потребителей, значить переподнать рыновъ; to undersell

вначитъ продавать свои товары, съ ц'Ьдью ихъ сбыть ио ботве РИЗОЙ