159
Кань правители, тавъ и писатели стрематса, по
Сисмонди, повидимому, то исключительно кь населе-
Hia, то исвлючительно въ увеличеТю богатства. „Настоащаа за-
дача государственнаго дђатедя заключается въ томъ, чтобы
найти ту и то между и богат-
ствомъ, которыа на данномъ пространствђ обезпечиваютъ человђче-
“ 62). Мысль, что для госу-
скому роду величайшее
дарства важно не только абсолютное богатствъ, но
ихъ pacupeN.oHie между дюдьми, что для нето важно не только
интенсивности счастья, по и счастья
между вс'ђми вдассами 63), эта мысль
— суть экономическихъ
воззрЫй Сисмонди. pacnpexkeHia благъ не
только дла n0I08eHia изйстныхъ слоевъ но для су-
и всего народнаго хозяйства составляетъ
одну изъ главныхъ заслугъ знаменитато экономиста.
Сисмонди различаетъ, подобно Смиту, три вида доходовъ и
приводить ихъ въ связь съ тремя факторами производства. Кавъ
и Смитъ, онъ предоставляетъ въ вонц'ђ Концовъ труду особенное
по ко ВС'Ьмъ видамъ дохода, такъ вакъ воз-
HEH0BeHie виваго богатства обусловливается трудомъ 64).
Съ 1флью выаснить дохода въ производству,
Сисмонди соединаетъ въ одну массу доходъ съ земли и доходъ
съ капитала и, крой того, предполагаетъ, что не вапи-
тадисты, а капиталисты не Въ тавомъ случа•в
жальный доходъ состоитъ лишь изъ двухъ частей, изъ которыхъ
„одна завлючаетса въ годовомъ производствгђ, другая ему чужда;
первая есть вытекающаа изъ богатства прибыль, вторая же вы-
тевающая изъ факта жизни способность работать.“ „Равнымъ
образоиъ годовое производство или результатъ всгђхъ въ
года исполненныхъ работъ состоитъ изъ двухъ частей;
одна изъ нихъ вытекающая изъ богатства—прибыль, другая мо-
жето считатьса равной способности труда, на которую она об-
м•Ьнивается: это— средства рабочихъ" 65).
32) Nouv. princ. 1, стр. IV—y.
Тамь же. 1, 9, Щ 248.
и) Тамь же. 1, 101 и въ особенности 86 н и.