159

Кань правители, тавъ и писатели стрематса, по

Сисмонди, повидимому, то исключительно кь населе-

Hia, то исвлючительно въ увеличеТю богатства. „Настоащаа за-

дача государственнаго дђатедя заключается въ томъ, чтобы

найти ту и то между и богат-

ствомъ, которыа на данномъ пространствђ обезпечиваютъ человђче-

“ 62). Мысль, что для госу-

скому роду величайшее

дарства важно не только абсолютное богатствъ, но

ихъ pacupeN.oHie между дюдьми, что для нето важно не только

интенсивности счастья, по и счастья

между вс'ђми вдассами 63), эта мысль

— суть экономическихъ

воззрЫй Сисмонди. pacnpexkeHia благъ не

только дла n0I08eHia изйстныхъ слоевъ но для су-

и всего народнаго хозяйства составляетъ

одну изъ главныхъ заслугъ знаменитато экономиста.

Сисмонди различаетъ, подобно Смиту, три вида доходовъ и

приводить ихъ въ связь съ тремя факторами производства. Кавъ

и Смитъ, онъ предоставляетъ въ вонц'ђ Концовъ труду особенное

по ко ВС'Ьмъ видамъ дохода, такъ вакъ воз-

HEH0BeHie виваго богатства обусловливается трудомъ 64).

Съ 1флью выаснить дохода въ производству,

Сисмонди соединаетъ въ одну массу доходъ съ земли и доходъ

съ капитала и, крой того, предполагаетъ, что не вапи-

тадисты, а капиталисты не Въ тавомъ случа•в

жальный доходъ состоитъ лишь изъ двухъ частей, изъ которыхъ

„одна завлючаетса въ годовомъ производствгђ, другая ему чужда;

первая есть вытекающаа изъ богатства прибыль, вторая же вы-

тевающая изъ факта жизни способность работать.“ „Равнымъ

образоиъ годовое производство или результатъ всгђхъ въ

года исполненныхъ работъ состоитъ изъ двухъ частей;

одна изъ нихъ вытекающая изъ богатства—прибыль, другая мо-

жето считатьса равной способности труда, на которую она об-

м•Ьнивается: это— средства рабочихъ" 65).

32) Nouv. princ. 1, стр. IV—y.

Тамь же. 1, 9, Щ 248.

и) Тамь же. 1, 101 и въ особенности 86 н и.