363

разъ оно брошено въ этотъ круть перемгђнваго расширетя и

86)

Если, сл'ђдовательно, роста народонаселенв: для

богатства въ капиталистическомъ народномъ хозяй-

ств'В оказывается чрезвычайно значительнымъ, то всетаки, по

Марксу, развит{е образуетъ лишь результатъ

или, если можно такъ сказать, часть процесса производства. Этотъ

процессъ въ автора „является могучимъ нотокомъ,

который несетъ жизнь общества и властвуетъ надъ нею и

даже, въ сущности, образуетъ эту жизнь. Строй капита-

листическаго процесса производства, необходимыя его

06pa30BaHiH, какъ и составляютъ „Ка-

питала“. Въ системгђ Карла Маркса кризисовъ вн'в-

дрена въ видное мђсто. Лишь на исчерпывающей

критики его, безъ c0MH'hHia, значительной попытки дедуктивной

по существу, народно-хозяйственнаго можно по-

становить окончательный приговоръ надъ этимъ о кри-

зисахъ. 86)

При установившемся между Епјв18'омъ и Марксомъ

само собою поннтно, что первый, въ своихъ позднншихъ—по-

явившихся послгђ „Коммунистическаго манифестаи—работахъ ири-

мыкаетъ въ Марксовскому воззр'ђкйю на КРИЗИСЫ. 87) Однако, со-

85) Т. 1, стр. 656—658—Ср. подобныа же pa3bacueHia въ Т. ч. 1,

стр. 228 и сл.

86) О необходимости лучшей теоретической оцтЬнки Маркса см. достой-

нуо статью W. Sombart'a, Zur kritik des 0konomischen Systems

моп karl Marx (Archiv f6r sociale Gesetzgebung und Statistik, 1894, стр.

556 и сл±д.)

87) Изъ его прежвихъ работъ „Umrisse zu einer kritik der NationalOko.

nomie (Deutsch-franzOsische Jahrbiicher, herausgegeben von Ruge und Магх,

Paris 1844)“ содержать Авоторыя не лишенныя интереса о тор-

товыхъ кризисахъ й о развиваемомъ экономистами заной ypaBHeHia предло-

zeBia и ввоза. „Что думать о заков'Ь, воторый можетљ проявляться дишь пу-

темь peB0i01(ii? Это—завонъ природы, въ без-

сознателности лицъ, его осуществляющихъ. Если бы производители, жакт, та-

ковые, знали, сколько именно необходимо для потребителей, если бы они ор-

гаяизовали производство и под%лили его между собою, то Eoze6aBie конкурен-

цЈи н склонность еа въ кризисьиъ стал бы невозмо;нн. Проивводите созна•