366

ваетса наружу между общественнымъ производ-

ствомъ и капиталистическимъ np»icBoeBieMb".

„Экономически

достигаетъ 3Д'Ьсь своего апогея: способъ производства воз-

стаетъ противь способа обмећна, производственныя силы враж-

дуютъ со способомъ производства, который переросли... Весь

механизмъ капиталистическаго способа производства отказывает-

сл деЬйствовать подъ бременемъ имъ же самимъ вызванныхъ кт.

жизни производственныхъ силъ. Капитализмъ уже не въ

превращать всю эту массу производственныхъ средствъ въ капи

талъ, средства эти лежать безъ и именно потому

должна оставаться безъ также и промышленная

„резервная apMi8"... Если кризисы обнаружили неспособность

кь дальнншему ynpaBJTeHik) современными производи-

тельными силами, то устранимость отъ этого управле.

HiH является доказанною фактомъ большихъ про-

изводственныхъ и посредническихъ въ амјонерныа

общества и государственную собственность. Bcrh общественныа

капиталиста нынгђ исполняются чиповниками на жало-

ваньи.

Если Энгельсъ и говорить о производительныхъ

силь „кь отъ ихъ свойства быть капиталомъ въ

фактическому ихъ способности быть общественными

производительными силами“, то, по его ycTpaHeBie

капиталистическаго хозяйственнаго порядка можетъ посАдовать

не путемъ постепеннаго индивидуальной собственности

которое и“етъ въ современ-

ныхъ формахъ правового строя. „Побудительная сила обществен-

ной производства—вотъ что обращаетъ, все 60.I'he и 60-

Ме, большинство людей въ и, опять-таки, лишь

массы положатъ,

вышаетсл до безудержнато карьера

кредитной и скачки,

ныхъ иреиатствјй, очутиться во рву

Стр. 262 и сл.

въ вонецъ

всеобщей,

дла того,

краха! А

промышленной, воимерчеслой,

чтобы, иосд•ђ съ ногъ-сшибатель

займъ все начинается снова“—