379

- образно средней стоимости издержекъ для общества и не со-

образно средней потребительной ц'ђнности, но сообразно инди-

видуальнымъ издержкамъ на еще быть сбы-

тымъ, продуктъ. BcrhN)TBie этого получается огромнаго

наибоМе сильнымъ производителямъ и потребителямъ

чуть-ли не въ ротъ падаютъ несоразм'ђрные доходы,

выя ренты— изъ нихъ наиболеђе изйстна поземельная рента—и

иныя поблажки. Изъ способа мТновой Ц“Ьнности вы-

текаетъ второе зло, —„что весь убытокъ, равно какъ и вся при-

быль при иеремгВнахъ въ рыночной ц'ьн'ь, неразлучныхъ съ

paBH0Brbcia между спросомъ и сбытомъ, падаютъ не

на все общество, а лишь на отдећльныя его части — и такимъ

образомъ, что выгода достается наиболеђе поставлен-

ной, убытокъ же — наимен%е привиллегированной части населе-

Hia". Третье вредоносное nocJItl(cTBie этого 06pa30BaHia мгЬновой

цгђнности, при которой столь ртшающее и“ютъ отно-

сительно розничныя издержки, это—

равной(јя между и производствомъ и

Йновой ц'ђны". Это обстоятельство поддерживаетъ

духъ игры — Амь сильйе, Ч'Ьмъ сильнмшее

получаютъ цВнъ „со стороны непредви-

димости спроса и обусловленнаго раздробленностью

встђхъ спроса и

Шеффле, въ 3ak.oqeHie, резюмируетъ свое

такимъ образомъ: „Итавъ, уже въ корвђ капиталистичесвой ор-

въ м±новой щђнности, мы усматриваемъ

основные недостатки, съ неумолимншей неизбж-

ностью изъ глубочайшей сущности капитализма:

ново-феодадьное, безгранично-произвольное господство капитально-

частной собственности надъ общественнаго

исходъ многихъ: немногихъ ка-

питаловъ, и насМдственная неспособность въ ли-

шенныхъ капитала субъектовъ, т. е., и

для паразитизма увели-

рентъ; медваго

крупнымъ; наконецъ, въ произ-

водстй, и сбыть значительно свыше мјры, потребной