398

называемыхъ кризисами, на торговлю возлагается большая от-

138)

йтственность, нежели она того заслуживаетъ.

„ Торзово-товарнымъ кризисомъ въ собственномъ смыр.тђ на-

до считать лишь такой кризисъ, которому предшествовалъ ис-

ключительно избытокъ коммерческой спекуляцји, безъ значитель-

наго производства“. Этотъ кризисъ въ его чистомт,

вид'ђ настуиаетъ при ввозной торговлеЬ съ это

было въ ГамбургТ, въ 1799 и 1857 КРИЗИСОМ

надо обозначать такую катастрофу фондоваго рынка, которая сЛ-

дуетъ за шарлатанскаго въ каковомъ uepio-

дгЬ, однако, „подъемъ" не вызываетъ значительнаго

производства, а въ особепности— основыванья но-

выхъ производственныхъ Весьма характерный при-

М'ђръ биржевого кризисъ 1882 г. „Хене-

жний кризись, во внезапномъ недостатк'ђ въ средствахъ

въ чистомъ его можетъ произойти исключитель-

но при изйстномъ международныхъ платежныхъ обя-

зательствъ. Банковый актъ Пиля способствуетъ такого рода кри-

зисамъ. реформы золотого увеличило бы

число такихъ кризисовъ въ будущемъ. „Если кризисы возника-

ютъ путемъ общественнаго довјйл, послгЬ чрезмеЬр-

наго основанныхъ на кредитж средствъ то

ихъ схвдуетъ считать кредитными кризисами; возни-

каютъ обыкновенно въ кризисовъ другого рода.

Кредитный вризисъ въ чистой его фор“ можетъ быть вызванъ

138) Защитнивомъ противуиоложнато является Ernst Busch

въ его „Ursprung und Wesen der wirtschaftlichen krisis mit Ап-

gabe der Mittel zu ihrer BeseitigungU (Leipzig, 1892). Въ качеств'Ь „един-

ственной и настоящей иричины встЬхъ въ ц'Ьнахъ" предста-

влети ему „паномТрное, систематическое BaE0tueHie товарныхъ запасовъ

со стороны вс%хъ ваинтересованныхъ хьльцовъ въ одинъ времени,

и планомТрное, систематическое товарныхъ вапасовъ со

стороны встхъ заинтересованныхъ дтдьцевъ, въ другой времени.“

(Стр. Ю. По MH'bHio Эрнста Буша, навь въ ц'ђвахъ, тавъ и хо-

зяйственные кризисы—работа дћльцовъ, т. е., вунцовъ, и овь над•Ьется

ивйчить этотъ ведугъ „индивидуаиьнаго посредничества

между производствомъ и n0Tpe6nHieMb,g т. е. свободной торговли.